文|陈美秀

民进党向国民党发出三个问题,要求国民党明确立场是支持“海巡”还是与中国大陆保持和谐。同时,要求朱立伦表明态度。出乎意料的是,蔡英文提名的三位“监委”赖鼎铭、郭文东、浦忠成,主动发布新闻稿表示将调查此事。这一行动,无疑对蔡英文和管碧玲构成了直接的挑战。这三位“监委”的行动表明情况的严重性及其对两岸关系发展的关注,他们的主动介入,引人深思其背后的用意。

金门214翻船事件近日有了新的进展。三位“监院”委员,赖鼎铭、浦忠成和郭文东,在3月8号向“法务单位”发出的文书中,要求“海巡”、军方、“陆委会”以及金门地检署对此事给予高度重视。他们要求上述单位保留侦查文书和所有相关证据,包括与处理此事件过程中产生的所有文件以及军方与“陆委会”的判断文书。此外,还强调了物证、事证和其他相关证据,包括对当事人的询问记录,都应妥善保存。这一指示体现了这三位“监委”不仅仅是响应分派的调查任务,而是主动介入调查。他们此举的主要原因是有人向“监院”举报了此事,他们希望通过自己的努力,观察民进党政府对这一重大事件的处理方式。

关于金门214翻船事件的进一步处理,三位“监委”提出了三个重要要求。首先,强调了所有证据的保全的必要性,包括金门地检署处理后的相关档案、侦讯和调查内容,所有这些都必须完整保留并移送至“监院”这显示了“监院”对确保调查的完整性和透明度的坚定态度。其次,指出了自214事件爆发到3月8号这一过程中,行政单位在处理事件的透明度和公正性方面存在疑问,尤其是与中国大陆的对话和沟通策略,以及民进党政府对于可能存在的行政不当行为的沉默。这暗示着对当前政府处理危机的方式持批判态度,强调了调查的必要性和公正性

最后,将调查范围扩展到行政部门,要求“海巡”和相关单位尽快提交通联记录、图像资料等给“监院”,表明了“监院”将不会干预检方的调查工作,而是专注于行政部门的行为和决策过程这标明了对于行政权力执行过程的审查,保证了调查范围的广泛性和深入性。这三位由蔡英文提名的“监委”主动介入调查,对民进党政府来说无疑增加了压力,尤其是在蔡英文即将下台的背景下。

对于金门214事件的处理,三位“监委”的介入显示了对事件处理的认真态度。这种介入可能给蔡英文或管碧玲带来了一定的压力,但最终是否构成对她们权威的挑战还需依据调查结果而定。面对这场风波,“监委”的行动表明他们认为不得不采取措施。对于是否会有公务单位,如“海巡”,在调查中隐瞒或欺瞒证据的问题,一般认为公务单位需要配合“监院”的调查。尽管调查结果可能需要一些时间才能公布,但期间“海巡”及相关单位仍然需提供必要的信息与协助。这一过程中,关注点也放在了各个责任单位对“监院”调查的反应上。无论是由民进党推拖调查请求,还是预计的配合态度,都反映出不同政治力量对待调查的态度。

“监院”拥有纠举权和弹劾权,这两项权利在一定程度上确保了它能够执行其职责,促使被调查单位配合调查。另外,尤其是在“内阁”五月二十日改组后,新任官员有可能更愿意配合调查,因为这些事件并不直接涉及他们,他们可能更乐于提供完整信息以促进调查的进展。从这个角度来看,“海巡”以及其他相关单位不太可能隐藏或不提供所需信息。此外,通过这一事件,我们也能窥见涉及的三位“监委”的背景与资历,他们的介入预示着将对事件进行深入调查,并最终揭示真相,尽管公众可能需要耐心等待一段时间才能看到调查结果。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。