养老金——年轻人的“远虑”，老年人的“近忧”。

早在 2016 年，东北三省就出现了养老金入不敷出的情况，只能靠少数几个富省的调剂和国家补贴，才维持了养老金的正常发放。

但富省拯救穷省，并不是长久之计，按照社科院的预测，到2035年，养老金的全部累计结余将耗尽。

对此，社会科学院国家高端智库首席专家蔡昉在接受《财经》杂志总编辑王波明采访时，呼吁养老金制度改革。

蔡昉提到，养老金面临的缺口压力越来越大，总有一天会出现支付危机，我们的养老金制度需要做出调整，来适应未来的人口结构。

我国的养老金制度是“现收现付制”，也就是当前工作人口的缴费来支付退休人员的养老金。这种模式短期来看是可以维持的，但是随着老年人比重上升，人口出生越来越少，也就是缴费的人变少了，领钱的人变多了，长期来看这种模式将面临巨大的压力。

蔡昉提出了两点建议：

1.基本养老保险应该变成普适的，和你贡献没关系，而是要构建一个广覆盖、低水平的基本养老保险制度，让以后的人，只要是国家的公民都可以获得这种基本养老保险。

2.有了第1支柱，再通过第2支柱，第3支柱发展更全面的养老保险体系。

蔡昉的建议得到了很多网友的认可，不少人认为事退、企退和农村居民的养老金差距太大，有的花不完，有的没得花。就算不能完全一个水平，但缩小差距还是值得讨论的。

普适性养老金，意味着无论我们从哪退休，无论在哪个田间劳作，都能在晚年享受到国家的一致关照。

然而，广覆盖、低水平的养老保险可行吗？

这绝非易事，弄不好还有可能适得其反。

就拿各地区的经济情况来说，一线城市物价高，养老金的平均水平也会领先其他城市，如果全国统一调整，就会有新的矛盾出现。

当然，目前有一个不可否认的事实，机关事业单位退休人员跟企业退休员养老金，农民养老金差距确实比较大，逐渐缩小差距，才是正确的做法。

养老金制度改革，是个棘手的问题，但总要有人去解决。

相信在兼顾人口老龄化趋势、宏观经济的稳定、公平、地区差异等因素下，一定会找到合理的改革方案。

您对此有何见解？欢迎留下您的宝贵意见，让我们共同关注养老金的好消息！