俄罗斯国防部表示，3 月 5 日至 6 日，一辆 T-72B3 主战坦克在阿夫迪夫卡附近的一场直接交战中摧毁了一辆美国 M1A1 艾布拉姆斯坦克。如果算上2 月 27 日在同一地区被食人鱼 FPV 神风特攻队无人机摧毁的第一辆M1A1、 3 月 3 日乌军队 47 机械化步兵旅的艾布拉姆斯被第 24 独立近卫旅发射的反坦克导弹击毁的第二辆M1A1，本次被击毁的美制M1A1 艾布拉姆斯坦克应该是在乌克兰战场上被摧毁的第三辆该型主战坦克。要知道，美国援助乌克兰的坦克总数也不过31辆，如此算下来，10%的坦克已经报销了。
运输中的T-72坦克
在乌克兰战场上报废一辆坦克这事并不是什么特别稀奇的事，毕竟俄乌双方加起来都损失了几千辆坦克，也不差这一辆。之所以能让大家如此关注，还是因为在西方媒体的宣传语境里，欧美主战坦克一直要比俄罗斯的坦克先进太多，随着德国豹2主战坦克、英国挑战者2主战坦克相继走下神坛，M1A1艾布拉姆斯也在逐渐散去光环。我们今天就从相对客观的角度，对比下这两款主战坦克。
1991年海湾战争期间美国M1A1和伊拉克T-72尺寸比较
首先要说明白，被摧毁的M1A1艾布拉姆斯不是美军现役主力，而俄军的T-72B3也不是早年的吴下阿蒙T-72。
从装备时间上来看，T-72要比M1早很多，俄罗斯的T-72早在1974年就进入苏联陆军服役， 而美国的M1 艾布拉姆斯坦克直到1980 年才首次进入美国陆军服役，如果说美国研制M1就是为了碾压苏联的T-72也不为过。
送给乌克兰的M1A1 艾布拉姆斯
从各项指标上来讲，有后发优势的M1确实要比T-72先进。M1A1 艾布拉姆斯以其速度、敏捷性和准确性以及先进装甲的抗击打能力而闻名，而T-72 的装甲和火控系统不太先进，这使得它更容易受到敌人火力的攻击。1991年海湾战争期间，美国领导的联军遭遇伊拉克T-72坦克，T-72较差的火控系统被证明很难穿透 M1A1 的先进装甲，而美军使用的M1A1艾布拉姆斯具有更强大的 120 毫米滑膛炮、先进的乔巴姆复合装甲和先进的火控系统，在与伊拉克装甲部队的交战中占尽了优势。
M1A1 艾布拉姆斯坦克进行实弹精度筛查测试
在比较M1A1艾布拉姆斯和T-72系列时，大家普遍认为M1A1艾布拉姆斯具有优越的装甲、火力和态势感知能力，在大多数战斗场景中具有显著优势。但是，美国送给乌克兰的这31辆艾布拉姆斯坦克不会配备美国陆军坦克所使用的乔巴姆装甲，仅装备原始的贫铀装甲，因为美军使用的独特等级的装甲代号为“绿葡萄”，被认为对国家安全具有战略意义，因此其确切成分仍然保密。
升级版的T-72B3
而升级版的T-72B3则采用新技术进行了重建，包括Sosna-U多通道炮手瞄准具、新型数字 VHF 无线电、改进的自动装弹机、可容纳新弹药的 2A46M-2 火炮、9K119 Refleks 制导导弹系统以及新型 V-92S2 发动机和Kontakt-5爆炸反应装甲。
T-72B3是T-72主战坦克的升级版
也就是说，这次对决是阉割版的M1A1遇到了升级版的T-72B3，此消彼长两相对比之下，T-72B3打爆M1A1艾布拉姆斯也不是很难理解的事了。
这两款坦克也反映了两国在设计理念上的区别，艾布拉姆斯本要求具备较高的乘员生存能力，因此它最终会变得更大，以容纳额外的装甲保护；苏联的设计纯粹是进攻性和消耗性的，它最好的防御就是不被击中，所以T-72更小、更矮。
总而言之：虽然 M1 艾布拉姆斯在装甲、速度和技术方面都很有优势，但 T-72B3 却凭借坚固性、成本效益和独特的导弹发射能力而拥有自己的优势。世界排行榜上的主战坦克，以色列皮薄馅大的梅卡瓦已经在加沙不支棱了，法兰西的勒克莱尔还在当缩头乌龟，未来能独占鳌头的看来只能是我们99A了。
热门跟贴