【迈道原创】今日牛叉
作者：二两牛一爷
我身边的牛叉奇葩和渣
在灵魂的江湖中，照见自己。
面对美国国会要求自节在165天内剥离TikTok的法案，TikTok发起反击。3月7日，Tiktok给超过1.7 亿的美国用户弹窗，引导他们给国会议员打电话，要求国会撤销关停Tiktok的议案。
带领Tiktok的周受资又是怎样的一个人呢？
#1
周受资太有杀伤力了！
上周末，美丽国对于TikTok持续而坚定的打压终于引起全球关注。北京时间3月24日深夜，美丽国搞了一个关于禁用TikTok的听证会，声势浩大又奇丑无比。
然而，那些坚定要驱逐TikTok的美国政客会发现，一场他们蓄谋已久的听证会，结果之一竟是：TikTok因为他的首席执行官周受资，赢得又一波大大的涨粉狂潮。
呵呵，尤其对那些看脸一族的全球女孩子，周受资太有杀伤力了。
“我叫周受资，生于新加坡。我曾在新加坡军队服役，在英国读了大学，然后来这里（美国）读了商学院。我也是在这里遇见我的妻子的，她就出生在距离这里几英里外的地方。”
当地时间3月23日上午，40岁的TikTok CEO周受资出现在美国国会众议院能源和商务委员会听证会现场。他的开场白淡定、自信而又亲和。
只是，听证会“来者不善”。
“与其说是听证会，倒不如说是审判大会”：数十位充满着傲慢与偏见的美国议员，像审讯犯人一样，轮番朝着TikTok CEO周受资拷问着各种匪夷所思的问题。他们甚至逼着周受资只能选择回答“Yes”或“No”。有人上来就粗暴的命令道：“你的平台（TikTok）应该被禁止！”
但是，我要说“但是！”被围剿的周受资和他的TikTok，反而因此帅爆全场！有自媒体用了“TikTok的刑场，周受资的舞台”这样的标题，非常贴切。
周受资不仅回应来自美方议员“国家安全”等方面的问题缜密直接、充满建设性：“我坚信所有的问题都有解决方案，相比封禁（TikTok）还有别的选择。”而且，高情商地反客为主：“我们坚定地致力于安全，期待获得委员会和美国政府的信任。我们也期待与委员会合作，制定清晰、一致的行业规则。”
至于那身板，那穿着，那坐姿，那表情，那语调，真是帅得不行不行的。
#2
帅爆的CEO面对一群脑残
相反，这场听证会看到美国议员大人们是何等的弱智。尤其那些让人哭笑不得的对话。
比如，来自北卡罗来纳州的共和党众议院理查德·哈德森。
它先是发问：“TikTok能接入家用WiFi吗？”
周受资听完有点懵：“对不起，我可能不明白你的问题……”
哈德森又解释了一遍：“如果我的手机上有一个TikTok应用程序，并且我的手机连在我家的WiFi上，那TikTok会访问网络吗？”
周受资：“如果是这个问题，（TikTok）它必须访问网络才能连接到互联网。”
哈德森又追问道：“那么它是否有可能访问家庭WiFi网络上的其他设备？”
澎湃新闻
，赞490
周受资：“议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题我的答案是NO。”
这段对话在网上引发超5万次转发评论 ，不少网友直呼“太尴尬了”，“美国议员能不能先了解一下WiFi的工作原理？”
无语吧！类似脑残的问题在长达5个小时的“听证”中，比比皆是。
显然，那些对技术一窍不通的美国国会老人们关注的是说教，“听证”只是一个道德绑架、哗众取宠的机会。
准确地说，TikTok早已成为美国朝野阵营少有的、一致的“眼中钉”。他们再次联手将大棒抡向TikTok。拜登政府强势要求字节跳动出售其持有的TikTok股份，否则该应用程序将在美国遭到封禁。
有关禁用TikTok的争议广泛而热烈。很多人认为这是美国政府“为了保护国家安全而采取的必要措施”，因而理所当然。
据路透社等媒体报道，早在2月27日美国白宫发布通知，要求政府机构于30天内卸载联邦设备和系统中的TikTok应用软件，并禁止网络流量连接TikTok。但这一动作的影响范围极其有限，而且遭到强烈抵制。
Tik Tok是一款类似抖音的短视频应用程序，它可以帮助用户制作和分享15秒至60秒的短视频。这个应用程序在全球非常流行，尤其是年轻人中间。仅在美国就拥有1.5亿活跃用户！
#3
美国为什么要“冒天下之大不韪”？
根本的原因在于，是它是由中国公司ByteDance开发的。而且它的所有权和管理权都在中国。这在中美关系极其敏感的当下，显然是美国政府对于中国的一种报复行为。
所以，TikTok的运作方式一直“令人担忧”。美丽国认为，和许多同类应用软件一样，TikTok在提供服务的同时会收集大量用户的个人信息，包括他们的位置、搜索历史、设备信息和联系人列表。对于数据隐私和国家安全而言，这绝对不是可以视而不见的。
美国政府堂而皇之的“理由”可以概括为三点：一，TikTok可能会成为中国政府用来监视美国公民和进行网络攻击的工具；二，TikTok可能会被用来传播虚假信息和政治宣传，从而影响美国的选举和政治稳定；三，TikTok可能会被用来收集美国军事和商业机密。
这些“理由”其实仅仅是一些“担心”。但就是仅凭“担心”，美帝就认定中国政府跟Tik Tok母公司字节跳动关系密切，并且通过字节跳动获取了Tik Tok美国用户的海量数据，所以就以“国家安全”为由封禁！
这是不是像极了当初封杀中国华为？美丽国连理由、方式都懒得换一换。
#4
“数据安全”是假，信息封锁是真
其实，为了进入美国市场，TikTok早有严密防范。媒体报道称，它把所有数据库都搬进了美国国内的甲骨文公司。不仅如此，还聘请了近百人的数据监督团队专门看管着这些数据库。在数据安全方面，TikTok做得比任何一家美国本土公司还要严格。
所以，老美真的是怕“数据安全”吗？不一定。
有媒体分析，不只是TikTok，还有不少中国出海的APP，比如小红书，彻底打破了美国主流媒体的垄断，“为美国民众打开了一扇窗”，让美国民众看到了真实的海外世界，看到了完全不一样的中国，看到了美国国内不为人知的真相，在质疑“美丽国视角”下的价值观的同时，产生向往和探索欲……这当然是“绝对不可以！”
最新的案例是，俄亥俄毒气泄漏事件。
事件发生之初，美媒和互联网平台先是出奇一致地一言不发，后来是避重就轻，极力掩盖事件的严重性。但是，事发地居民拍摄的一段蘑菇云视频上传Tiktok后被疯狂传发，官方的信息封锁被彻底打破，最终所有美国人看清了事件的真相，美丽国政府的脸被直接打肿。
除了信息封锁，还有一个“不能言说的秘密”：经济。TikTok和脸书的盈利模式很像，主要都是靠广告，而脸书在竞争中显然处于下风，多次强烈要求米国政府出手打压TikTok。说来也正常，米国政府从来都是垄断资本的代言人。
#5
“度时玩具”？谋生工具！
但是，对TikTok一禁了之是非常不现实的。帅哥周受资尽可以把心放进肚子里。
TikTok绝不仅是仅供消遣的“度时玩具”。它已成为美国不少用户、小企业的经商工具。很多用户依靠它找到社群，同时是寻找新食谱、新音乐、新知识的学习平台。就是说，失去TikTok，自己也就失去工作及社群，还有“同学”。
《华尔街日报》以纽约州的书店店主卡丽·戴明为例，说若禁用TikTok，她的书店卖书、收款就会变得困难许多。
“TikTok做到了脸书、Instagram做不到的事，也就是找到客户”。她每天在TikTok发布书评视频、推荐新书，人们甚至远从挪威来逛她的书店。“TikTok知道客户喜欢什么”，能够迅速把她的书评推荐给可能感兴趣的人。“有时候书店的销售额约九成来自这个平台”。
卡丽·戴明当然不反对TikTok“收集她的个人资料”，不然平台怎么会帮她找到需要的用户？至于“封禁”，她更是坚决反对。
TikTok发言人贾迈勒·布朗呼吁决策者们注意，TikTok的内容创造者大多是小生意人，他们据此“努力谋生”。虽然这在华盛顿辩论是否该禁TikTok的国会议员，是完全不会在意的现实。
#6
政客们离得开TikTok？
重要的是，政客们自己的仕途对TikTok的重度依赖，他们很难离开它。
新加坡《联合早报》曾发文称，TikTok的用户群庞大到10个亿。13岁至17岁美国青少年当中，高达67%在使用TikTok。“拜登政府自身清楚地知道TikTok在美国青年群体中有巨大的传播力，去年还邀请TikTok网红帮助向数百万美国年轻人解释《通胀削减法案》和乌克兰战争。”
彭博社分析称，若全面取缔TikTok，会导致可能寻求连任的拜登在2024年美国大选中失去年轻人的选票，而这一群体对民主党的支持率远高于对手共和党。
“禁用TikTok是毫无意义的政治闹剧——而且无论如何都是不可能的！”美国政论网站salon曾以此为题发文称，禁止所有美国人的个人设备使用TikTok，不仅在政治上不可信、宪法上可疑，在技术上也是不可能的。
正如周受资在听证会上回应，“我认为很多被指出的风险都是假设和理论上的风险，没有看到任何切实证据。”
“美国议员充其量只能禁止谷歌和苹果在其应用市场托管该应用程序。但谷歌和苹果不是互联网的全部。用其他方式或者直接从制造商那里下载——对于大多数安卓用户来说已经像人们呼吸一样简单。”
不过周受资还是书面做出了四大承诺：
1.将把安全，尤其是青少年安全，作为TikTok首要任务。
2.将通过防火墙保护美国用户数据不受未经授权的外国访问。
3.TikTok将是一个自由表达的平台。
4.将保持透明，并允许第三方独立监督机构继续对平台承诺负责。
米国给TikTok两个选择，要么关掉，要么卖给美国。对此，中国商务部新闻发言人束珏婷23日回应称，出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。
话说白了，周受资，你背后站着的是中国。
#7
这个CEO“藏得太深了”
周受资，新加坡出生。23岁毕业于UCL，随后加入国际顶级投资机构高盛。两年后，辞职攻读哈佛商学院MBA，到了27岁已经成为DST的合伙人，并主导了对DST对京东、小米、阿里、滴滴以及字节跳动的投资。
有人说，周受资的经历浓缩了中国企业近年拥抱全球化的过程。在他加入TikTok前，5年TikTok换了5位CEO，最短的是周受资的前任，一位迪士尼出身的白人CEO，在任职3个月后便因复杂的内外形势而离开。
听证会让周受资过往积累形成的专业水准和个人气质被数倍放大。周受资TikTok的评论区下涌现了上千条信息，世界各地的TikTok用户表达着对他的支持，其中，被提及最多的一条是，“从他的发言和视频中感受到了亚洲高管的开放”。
有媒体认为，除了TikTok CEO身份，“它在当下语境中所象征的关键词：一家商业公司的野心、被质疑与挑战的命运、中美拉锯的落点，都成为它的加分项。”
听证会丑态百出。TikTok命运多舛，但周受资，前程光明。
迈道传媒荣誉出品
部分图片来源于网络，如有冒犯，即刻删除
值班编辑：财神
热门跟贴