王毅外长掷地有声地对美发出灵魂拷问，然而话音刚落，美国总统拜登就发表了一篇足足七十分钟的演讲，针对中俄这两位“对手”，美国的态度是大相径庭。
众所周知，美国和中俄都不大对付，面对中俄两个大国，美国表现出来的忌惮越来越明显，态度也很直接，那就是“斗”，但对中俄的“斗法”又各有不同。
据中国新闻网报道，日前，美国总统拜登发表了一篇足足七十分钟的国情咨文演讲。然而，本是一篇振奋人心的总统演讲，现场却出现不满的声音，事后这篇演讲也被称为“近年来最具政治色彩的年度演讲之一”。
演讲中不仅提到了美国的国情，以及捧自己踩特朗普的竞争性言论，还谈到了对中俄的态度，他到底是怎么说的呢？对中俄的态度又有什么不同呢？
其实在大致的方向上都没太大区别，无非就是一个“斗”字，但怎么个“斗法”却大有文章。先来说美国对俄罗斯的态度，拜登很明显把“主攻点”放在了俄乌冲突问题上，在发言中就坚定地表达了对乌克兰的支持，表示如果乌克兰遇到危险，那么欧洲也无法独善其身，因此呼吁欧洲各国坚持对乌克兰的军事援助。
但说归说，美国在行动上还是很保守的，为什么呢？因为在呼吁欧洲行动后，美国又赶紧撇清关系，表示不会出兵乌克兰，直言现在是这样以后也是这样。
由此可见，美国对俄罗斯态度很明了，虽然在军事层面对俄罗斯有想法，但却不愿真的与俄罗斯在战场上拔刀相向，只是乌克兰终究沦为炮灰。
而相比于包括军事手段的对俄罗斯全方位打压，美国对中国的“斗法”，则停留在政治和经济层面，美国对中国的经济打压不是一天两天了，他们自诩是世界经济强国，但对中国经济的发展又眼红忌惮，生怕有一天被中国反超，于是就开始对华抛出各种制裁、抹黑手段，要么说中国进行不公平贸易，要么就为限制中国发展找各种站不住脚的理由。
就拿美国追求的公平贸易来说，他们的言行完全不一，嘴上说是要公平，但在对华贸易上却处处提防抵制，顽固采取贸易保护措施，不断打压中国产业，力度一次比一次大，这有什么公平可言？
对于美国说一套做一套的行事风格，我们其实已经见怪不怪了，不管是对华经济还是对台事务，他们历来都是如此，也正是因为知道美国的表里不一，王毅外长在前些日子才对美国提出了灵魂拷问，称美国一听到“中国”两个字就焦虑，大国的自信去哪儿了？
总的来说，拜登的这次演讲挑明了对中俄的态度，无非就是一个“武斗”一个“文斗”，但相同的点在于，美国都不敢正面与中俄开战。
热门跟贴