第一条消息:

日本最新民调显示岸田内阁支持率降至20.1%。据央视新闻援引日本共同社报道,该机构进行的最新民调结果显示,岸田内阁的支持率为20.1%,较该机构上个月民调结果下降4.4%。而岸田内阁的不支持率为64.4%,较上个月民调结果上升5.5%。此外,民调结果显示,自民党支持率为24.5%,较该机构去年12月的相关民调结果下降1.5%。

民调显示,低支持率主要还是受自民党派系“黑金”丑闻的影响,91.4%的受访者认为出席众议院政治伦理审查会的原“安倍派”和“二阶派”5名成员“未尽到说明责任”,77.3%的受访者认为涉及“黑金”丑闻的原“安倍派”和“二阶派”成员“应受到严厉处分”。鉴于内阁支持率在低位徘徊,舆论分析岸田在此之前解散众议院举行大选的可能性“几乎为零”。既要考虑党内形势,又要顾及舆论反应,岸田希望修改党章,以使“黑金”丑闻尽快得到平息。

据新安晚报报道,在日本政坛,内阁支持率低于30%被舆论视为进入“危险水域”,若进一步跌破20%,则被视为陷入“下台水域”。去年11月,自民党内曝出“黑金”丑闻。自民党多个派阀为所属国会议员下达销售指标,要求他们出售政治筹款派对券。如果超过销售指标,多出的资金将以“回扣”形式返还给议员。这部分资金将不在派阀收支报告和议员政治资金收支报告上登记,从而成为不受监管的秘密资金。东京地方检察厅特搜部随后介入调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

据大众日报报道,当被问及不支持岸田内阁的理由时,36.9%的受访者回答“不抱期待”,26.8%回答“政策不行”,25.1%表示“无法信赖首相”。由于“黑金”丑闻持续发酵,日本自民党内拥有45年历史的最大派阀“安倍派”2月1日召开最后一次会议,宣告彻底解散。由于“黑金”丑闻涉及金额特别大、牵涉面特别广、性质特别恶劣,日本民众对内阁的信任被一次次消耗,对日本政治的不信任感大幅上升。

第二条消息:

据环球时报报道,在外交部例行记者会上,有一名日本记者提问称,每年两会,日本媒体都有机会在外交部长的记者会上提问,但是外长记者会(日媒)没有提问的机会,为什么没有日本媒体提问的机会?对此,中国发言人表示,“首先,两会外长记者会确实是根据现场提问来进行的,我相信你也注意到,今年有900多名中外记者参加了现场报道,中国代表也回答了很多提问,但是由于时间关系,他不可能回答每一个问题,希望你能理解。”

而日媒不合理举动的背后,未尝没有日本政府的压力,因为在核污水排海问题上,日本一直想要中国解除水产品禁令,基本上任何中国重大外交场合,日本媒体只要有机会,就一定会询问关于核污水排海的问题,以及中国对日水产品禁令一事。但对于中方来说,在阐述中国外交政策和对外关系的重大场合,浪费时间回应日媒无意义的提问,显然毫无价值可言。这只能说明日本媒体对于当前中日关系等,中日两国各层面的矛盾分歧认知不到位。

打开网易新闻 查看精彩图片

据观察者网报道,部分日媒反华思想严重,甚至选择性引用有关统计数据,并歪曲解读外商在华投资情况,炒作所谓“外资出逃”叙事,从而恶意抹黑中国。可是事实胜于雄辩,今年以来,中国继续保持对外商投资的强大吸引力。此前,在华新设外商投资企业4588家,同比增幅高达74.4%。从行业看,高技术制造业实际使用外资金额增长40.6%,越来越多跨国企业选择在华设立研发中心。总的来看,大部分跨国公司看好中国市场长期发展前景,对投资中国依然充满信心。

众所周知,日本是美国在亚太地区的坚定盟友,在军事安全上依赖美国,在政治上坚持亲美随美路线。日本历届政府都跟随美国,执行敌视中国的政策。近年来,随着中国综合实力的发展,东亚地缘政治格局以及中日力量对比发生结构性变化。而日本国内也不断加剧右倾化,加大对中国的制衡和围堵。而日本媒体也参与其中,时不时的搞风搞雨,意图配合日本政府的行动,对于中国采取舆论上的攻势,从而达到压制中国的目的。

第三条消息:

据观察者网报道,印度外交部长苏杰生启程访问日本之际,《日本经济新闻》刊发了在新德里对他的采访报道。据报道,苏杰生在采访中认为,印度和中国是全球权力结构转移过程中的“关键球员”,并认同高盛集团此前作出的一项预测——到2075年,印度和中国是世界上仅有的两个经济规模超过50万亿美元的国家。对此,《日本经济新闻》在标题写道——“印度外长苏杰生:将与中国重构世界秩序”。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着越来越多的领导人开始看透美西方霸权正在衰落,世界必定会形成新的秩序。虽然在涉及现实利益和历史恩怨时,中印两国是“对手”,但是在涉及世界秩序重构时,只要印度真诚点,少点套路,中印未尝不能成为深入合作对象。不过,若是印度只是想拉着中国去“挑战”美西方各路神仙,将中国当作踏脚板,那印度可是想多了。对中国来说,做好当前的事,发展好自己的实力,“美式霸权”就不攻自破了。

印度目前的产业过于低端,想成为超级大国,首先要粉碎中国这个“发达国家粉碎机”,然后才能享受到欧美的打压,可以说,印度产业升级的难度,比中国还难。就这样,印度还想着GDP涨到50万亿,这不是做“春秋大梦”吗?另一方面,印度肯定不会放过中美博弈的“战略机遇”,倒向中俄“风险太大”,而且,假设中俄成功,美国也不会马上衰亡,印度也不必担心中俄有什么报复,到时候再做出决断也不迟。

苏杰生在谈及中国的时候,似乎表现得非常的谦虚。因为他清楚,如果没有来自中国的合作,凭借印度的一己之力是难以重构世界新秩序的。苏杰生曾经对中印合作寄以厚望,他认为“只有中印两个大国携起手来,才能创造亚洲的新纪元”。印度应该放弃对西方的幻想,放下成见与中国联手,在金砖国家集团和上合组织等框架内,与其他志同道合成员国通力合作,建立起符合全人类利益的世界新秩序。如果这样,印度的未来应该不是梦。