极目新闻记者 赵贝
通讯员 洪丽萍 陈镜吉
女子本想通过丰胸产品变美，不料却遭遇商家“诱导门”，不仅丰胸不成，还不断投入资金购买产品。近日，湖北省黄石市下陆区人民法院受理了该案，经调解，某网络科技公司（被告）返还消费者1.4万元，消费者退回部分未使用完的产品。
案情显示，2023年8月，李同（化名、原告）在观看美胸产品视频后，一位自称是“指导老师”的人添加了原告的微信，表示可以教她使用产品以达到“变美”的效果，并通过微信向她发送了很多图片，表示用完产品有效，并极力推销让其购买产品。
随后，被告工作人员每天给原告发送大量推销话语和图片诱导李同。去年9月26日下午，被告工作人员向原告发了一个支付码，让原告支付278元定金，后期货到后再支付3000元尾款，承诺用完产品有效。原告在工作人员的诱导下支付了上述款项，并开始使用产品。
2023年10月11日，该公司工作人员要求原告提供效果对比图。原告发送后，被告工作人员表示确没变化，需要补充营养才能更有效，继而向原告推销该公司另一产品，并承诺喝完后一定有效。如果不及时食用，不仅无效还会反弹，而且还是先付定金，后期补尾款。当原告表示无钱购买时，被告工作人员诱导原告前往各大借贷平台去贷款购买。此次，原告共计付款10516元。
2023年11月14日，被告再次要求原告拍摄对比图，看完后表示变化不大，要求原告继续使用前两款产品。
2023年11月21日，被告表示需要用其他产品，接着推销了48支美乳霜产品。并承诺这是最后一次，这次一定会有效。12月3日、12月14日，原告共计支付被告8478元。
2023年12月14日，被告又让原告发对比图，又称变化不明显，称公司会开案例分析会，12月16日，被告工作人员表示结果已出，需要再次花费16510元购买燕窝即食花胶产品。
一步步诱导，让原告幡然醒悟，原告提出退款请求，遭到拒绝后，遂起诉至法院。
案件立案后，法院立即联系了被告并组织双方进行调解。调解过程中，原告认为被告以虚假宣传、夸大效果等不正当手段欺骗、误导原告购买与其承诺不符的产品，收取费用，要求被告全额返还。
而网络科技公司则认为，原告是在自愿的前提下接受购买产品，各人的体质不同，效果也不同，请求法院驳回原告的诉讼请求，不应返还款项。
经办案法官释法说理，双方最终达成调解协议，被告同意一次返还原告1.4万元，原告寄还给被告未拆封产品36支美乳霜产品。
（来源：极目新闻）
热门跟贴