上海，一24岁的女孩经人介绍，到某整容医院做了整容手术，万万没想到，出院当天，女孩竟选择了自杀。事发后，女孩母亲希望整形医院能给一个说法，不料，整形医院竟说：“自杀事件与医院没有任何的直接因果关系。”

（来源：海报新闻）

小李去世时刚满24岁。一年前，小李经人介绍，来到上海某医疗美容医院“以下简称整形医院”。

介绍人说，这家医院的技术很棒，价格也不贵，关键是医护人员很靠谱，说她有个朋友就是在这家整形医院做的手术，效果非常明显，就像换了个人一样。

当时才23岁的小李，对变美这事一点抵抗力都没有。

到了整形医院，医生对小李进行了非常全面的检查，然后得出整形结论，小李为双颚畸形、蒜头鼻。

治疗方案：上下颌骨进行其他成形术、下颌角肥大矫正术、颏部截骨前移术、骨内固定植入物取出术、鼻畸形矫正术的手术。

这些手术费用加起来，一共21万元。

之后，整形医院的医生对小李进行了5项整形手术，手术时间近6个小时，连续7天病程记录中提到，除前两日小李称有鼻腔堵塞的情况外，其余记录均显示无明显不适。

接着，小李被医院要求出院。

出院原本是一件好事，谁愿意住在医院里？可小李和医生的聊天记录却和病程记录不同。

小李说，住院期间一直很难受，并在出院当天，说自己走不了路，不太舒服，希望再住一天，观察观察。可医院的工作人员却要求小李当天必须出院。

出院当天白天，小李说她的脸，走路都在“咯咯响”，到晚上，她发了一条“永别”的留言后，扑通一声，跳河自杀了。

法律怎么看这事呢？整形医院需要为小李的死亡负责吗？

首先，不管小李心理年龄多大，她自杀的时候已经满了24岁，是一个成年人。

民法典规定，十八周岁以上的自然人为成年人，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

成年人和未成年最大的不同之处，是成年人应该对事物的正确与否，有基本的判断，成年人要为自己的行为负责。

其次，小李母亲认为医院应该负责，是想让医院承担侵权责任。

侵权责任适用的是《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

这一条分为四个构成要件，侵权行为、损害结果、过错和因果关系（意思是说，要满足这四个要件才承担侵权责任）。

关于小李自杀一事，医院存在过错吗？

因为医院没有让小李多住院一天，就把小李自杀的行为算在医院头上，这事有点勉强。

因果关系更是如此，小李觉得脸部不舒服，可以有很多选择，她可以去其他医院检查，也可以要求整形医院进行复查或者给个说法，所以因果关系也存在问题。

综上，要把这事算到医院头上，从法律上讲，非常困难。

最后，市面上的整形医院良莠不齐，广告铺天盖地，消费者很难正确判断。如果不是确实影响生活，还是尽量不要做这种要动骨头的大型手术，这里面水太深了。