美国国会众议院日前通过法案，以352比62的高票数，通过了针对TikTok的法案，要求剥离TikTok的控制权。此举到底体现了美国国内怎样的政治风气？事发之后，中方的回应又体现了什么样的态度？

据“央视新闻”、“澎湃新闻”等媒体的报道，在美国国会众议院通过针对TikTok的法案之后，第二天，中方即做出了回应。商务部新闻发言人何亚东表示，中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。外交部发言人汪文斌强调，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。

这两大部门的表态分量极重，充分体现出了中国对于此事的态度，那就是坚决反对。事实上，中美围绕着TikTok的交锋已经持续一段时间了。2020年，也即前美国总统特朗普任期的最后一年，美国即发动了针对TikTok的“围剿”，要求TikTok交出在美业务和技术，此事最后以美方的失败告终。

而如今，又是大选年，又是TikTok，美国国会在此事中体现的态度，以及其政治风气是一脉相承的。TikTok究竟是否如美国政客所言，有害于美国所谓的“国家安全”？答案显而易见，这只是西方政客的手段而已，他们的真实目的是借此来展示自己对华的强硬态度，并以此来获取更多的民众支持率。这种做法在近几年的美国总统选举中，已经成为民主党和共和党的惯用手段。

也是出于这一原因，四年前大力推进封禁TikTok的特朗普，如今却反而开始反对封禁TikTok了。这倒不是因为特朗普迷途知返，只是因为他如今需要一个社交平台来为自己的的竞选摇旗呐喊，而美国主流的社交平台大多数不站在他那边。由此可以看出，这群美国政客嘴上喊着“国家安全”，但是心里惦记的恐怕都是自己的利益。

事已至此，针对TikTok的封禁，真的会在美国顺利推进下去吗？目前来看，摆在他们面前的困难起码有两个。第一个困难，是TikTok当下庞大的用户数量。据统计，TikTok在美国本土的活跃用户每月过亿，这群用户里有相当一部分是反对封禁TikTok的。美国国会要封禁TikTok的消息传出来后，美国民众往国会议员的办公室里打了大量的电话，这种民意不是可以忽视的。

第二个困难，是美国两党间的政治博弈。此项封禁只是在众议院内通过了，还需要参议院的通过才能轮得到拜登签署。目前来看参议院未必会通过这项法案，特朗普这位共和党候选人极力反对封禁TikTok，理由我们前面提到了。而共和党考虑到特朗普的选情，也很可能会帮特朗普一把，在参议院否决这项提案。

近年来，美国针对中国的行动有越来越过火的倾向，而这种倾向又被美国独特的政治体制放大了，美国政府以及国会今后是不会只针对TikTok的，比如当下中国正在积极推进的半导体产业以及新能源汽车，实际上就已经遭到了美国的围追堵截。

总而言之，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。如今，中国手里可以用的牌不算少，波音、苹果、微软等公司的在华业务难道对美国来讲就不重要了吗？美国的强取豪夺选错了对象。