「在文字中证道。——唐泪」

表演是一门艺术。

但它其实不能够被简单定义。

一般来讲,我们谈的表演,指向的都是影视类,又尤以电影领域为主。

而教科书式定义,则相对显得复杂。

在此做一个概略缩减。

也即,“电影表演,承袭自戏剧,最后形象必须经过摄影和艺术的再创造才能完成,既要求表演的真切、自然、生活化,同时还要求演员具有镜头感,以及对于非连续创作的适应等。”

这个定义,当然不会有什么问题。

但它只是一个基础定义。

我们可以来尝试解读,并进行延展。

什么叫“承袭自戏剧”?

舞台是表演的第一个场所,话剧、歌舞剧和戏剧,都是表演形式的一种,独角或多个角色各司其职,面对观众,或诵读、或吟唱,又或表达人物内心的喜怒,不一而足。

这种形式的特点,是要求“一次性”的成功率,若表演者情绪不到位,又或者台词出错、走位混乱等等,都会导致失败。

所以它对演员表演功底的锤炼,非常有效。

电影世界里的表演,当然也离不开上述形式,但它可以分条进行,且有“容错”机制,也即并不要求一次到位,而是可以酝酿、尝试和不断重复,直到达到满意度为止。

比如《寒战》中那场“各讲各话”的争执戏份,本来第一个镜头已经不错,但基于“精益求精”的态度,二人反复尝试,总共拍了二十一遍。

这就是承袭与变化。

而又什么叫“摄影和艺术的再创造”?

这个应该很容易理解。

根据剧情走向,摄影需要捕捉演员的坐卧行止,要考虑特写、多机位和远、中、近景的摄影,艺术的再创造,则是指蒙太奇的手段,也即时间轴的打散、跳跃、颠倒和重组。

当然,所谓艺术的再创造,是一柄双刃剑。

尤其是跳跃叙事的方式。

用好了会给电影增色,而若眼高手低,则有可能令观众如坠云雾里,可以举两个相对极端的例子,一部是庄文强的《无双》,现实、回忆、谎言和真相交织,另一部是邱礼涛的《扫毒3:人在天涯》,三个月前、四个月前、三年前、一年前。

孰优孰劣,无需多言。

上述定义都是基本层次的概念。

接下来的“真切、自然、生活化”,与“镜头感”和“非连续创作”这三者,则直指演员的表演及其能力本身。

但实质上,它一则仍是最基本的要求,二则指向了熟练度和自然度。

换句话说,无论是新人演员,还是老戏骨,都可以用这个标准去评判,当然,前者是合格度评估,后者则是熟练度的较量。

然而,这是不是表演的全部?

举个简单的例子,现实生活中的喜极而泣、嚎啕大哭、不露声色和坐卧行止等等,原样搬到大银幕上面去,真的会好看并打动人心吗?

那显然不是。

如果真是这样,那纪录片就将一统大银幕的天下。

所以除了基准的技能要求之外,表演还需要创意、思想和艺术化。

比如一场哭戏,应该就牵涉到“起承转合”四个字,随着剧情走向,演员的眼神和表情从一开始的常态,渐进式变得凝重,进而面部肌肉开始略微抽动、有泪雾蒙蒙,再到情绪上扬、如瀑、决堤,眼神和表情臻至极致沉郁,最终泪下。

其间需要的是层次、递进和情绪的酝酿、渐进及爆发。

余者可以类推。

这是表演的不同层境。

将视线转到香港影坛群星。

基于天赋、能力和兴趣的不同,每个人都选择都不一样。

以“角色跨度”和“表演的稳定性”而论,梁家辉皆能独占鳌头,从帝王、市井底层、东方情人、古武豪侠、荒诞人物,到黑道巨擘、警队高层,无论是尺度拿捏还是细节考量,无不令人叹服。

有作品《火龙》《情人》《新龙门客栈》《92黑玫瑰对黑玫瑰》及《寒战》等多部电影可证。

但他的弱点,在于情感的丰沛度和爆发力不足。

故而很难做到人物内心的深度刻画。

比如可以用《爱在别乡的季节》《黑金》和《我的教师生涯》三部电影为例。

论表演的基本面,当然毫无问题。

无论是寻找爱人的华人移民、黑帮人物还是乡村教师,皆刻画生动。

而第一部电影里,有两场情绪爆发戏,皆被同场的张曼玉轻松压制,第二部电影末尾有一场失去妻子的哭戏,用心用力,但缺少层次感和爆发力,难以令人共情,第三部电影,是关乎岁月流逝、人生遗憾的感怀,更只用空镜弥补。

后来那部《寒战2》,在情绪演绎方面略有进益,但仍然采用了克制的镜头设计。

可称盈月有缺。

在“内敛”戏路,梁朝伟第一。

翻开其电影目录,比较突出的电影,有诸如《悲情城市》《重庆森林》《东邪西毒》《春光乍泄》《暗花》《花样年华》《无间道》《2046》和《色·戒》等等,大致而论,皆以内敛、沉郁为主体风格。

但若跳出这个框架,他得到的赞誉就要少很多。

可为例证的作品,包括《洪兴仔之江湖大风暴》、《东京动略》、《赤壁(上)》、《赤壁(下)》和《大魔术师》、《听风者》、《摆渡人》、《捉妖记2》等等。

无论是酷帅、幽默还是激昂、不羁,都不及前述作品来得深刻。

而纵观其数十年表演路途,从入行、用力过猛到蜕变、上行,他的巅峰期大概可以从《重庆森林》开始,到《色·戒》时候结束,在此期间,“内敛”是一个极其显著的标志。

作为华语最强影帝,他当然是一个百炼成钢的演员。

但在表演的稳定性和戏路宽度方面,或可认为,要略逊于梁家辉

当招式用老,可堪渐隐。

郭富城大器晚成。

他与梁家辉相若,在“角色跨度”这条路上走得很远。

从杀手、江湖小子、励志拳手、玄幻人物、悲情警察,到市井底层、票号少爷、乡野小民、商业大亨、警队高层、世外隐士、悲悯警探、神话大妖和伪钞大佬,不一而足。

以角色的丰富性和戏路跨度而言,可堪与大梁争辉。

但稳定性有所不如。

因为从出道开始计算,他大概要等到十数年之后,以《柔道龙虎榜》为界,其表演能力才开始稳定、蜕变并上扬。

更因一路求新、求变的急行军,致使常规类型电影的表演,反而欠缺打磨。

而他真正更为突出的地方,是表演的艺术化和创造性。

也即丰沛的情感、细腻的层次和强悍的爆发张力,有《赤脚小子》《三岔口》《最爱》和《百年浮城》为证,皆可以看出其共情和爆发能力的强悍。

这种特点,也令他尤其适应深度型剧本,并有机会令电影主题升华。

因年龄较双梁略小,尚有机会继续探索更多。

未来仍可期。

一家之言。

而演技定义的探索、思考和延展,很耗心力。

故本有雄心壮志,做一出“群星谱”。

但经梁家辉、梁朝伟而至郭富城,已自觉“心有余而力不足”。

余者或另册而论。

比如可以任达华、吴镇宇和张家辉三人成篇。

再论之。