邯郸三名中学生杀害13岁同学的案件已经进入第九天，这桩骇人听闻的刑事案件依然热度不减。随着对三名凶手追究刑事责任的方向确定，关键证据一一曝光，各种谣传也被澄清。
3月18日，当地警方在接受采访时称，尸检已完成，死者生前遭受锐器伤害，脸部、头部和背部多处受伤，确定是死亡后掩埋。另外经现场勘察，埋葬尸体的土坑深约56公分，且为事发前一天和当天两次挖掘。得出结论系预谋杀人，不存在第三人协助作案的相关证据。
随后，本案的代理律师—“昆山龙哥反杀案”的辩护律师臧梵清证实了官方说法，这一案件案情愈加清晰。三人在事先已经做好了杀人的准备，并且在作案当天还向被害者索要钱财，作案时用的是铁锨等锐器，其伤害程度是致命的，并非失手杀人。
这一线索再次证实，三名凶手是恶魔无疑。他们不仅冷血暴力，还有计划的实施犯罪，想想都让人不寒而栗。接下来大家的关注焦点只有一个，面对毫无人伦的“邯郸三害”，什么样的法律制裁才能平息民愤。
臧梵清主动代理这个案件，让很多人看到了希望。此前他作为“昆山龙哥反杀案”的辩护律师，最终帮当事人讨回了公道。当年昆山恶霸龙哥因为开车和自行车主于某发生争执，竟然提刀追杀于某，结果被反杀。法院最终判决于某无罪，也成为了“正当防卫”在法律实践中的一个里程碑式的转折点，臧梵清律师也因此声名鹊起。
当然邯郸杀人案和“正当防卫”在法律上的处境不同，至少在目前法律框架下，想突破“未成年无死刑”的底线，依然困难重重。但在百姓的心目中，除掉“邯郸三害”才是最理想和公平的结局。
每个典型案件的发生和最终判决，都是推动法治进步的外部力量。除了对“邯郸三害”顶格刑罚之外，难逃干系的校方和三人家属，也必须付出应有的代价，而这些代价必须能抵扣掉三人因为年龄上的因素，逃避掉的法律责任。
法学专家罗翔教授说“法律不可能解决所有社会问题，但能做到的是，对犯下弥天大罪的人进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的后果”。法律无外乎人情，唯有达到罪罚相当的效果，才能形成震慑。
在针对未成年人犯罪方面，我们要强调给凶手“改造机会”，也不能忽视人性的幽暗。很多时候，恶魔纵使百般宽容和教化，也难让其洗心革面。尤其是“邯郸三害”，其作案的动机和杀人的手段，以及事后的表现，都看不到一丝人性中的善良。
舆论左右不了法律，但法律应该听懂公众的心声。臧梵清能否再次把此案办成《刑法》对未成年人犯罪相关条款修正后，首例符合民意且具有参考指导意义的铁案，也代表了法律对于民意最终的回应。
提前为同学挖好坟墓，然后喜笑颜开的“请同学赴死”，这如果不是恶魔，地狱就是天堂。法律如果最终让“邯郸三害”逃过了严厉制裁，无异于把好人逼到了死胡同。全社会的关注，希望“除三害”不是一场空谈。
热门跟贴