近日，“邯郸一初中生遭3名同学杀害”案件引发关注。目前，被害人尸检已经结束，警方掌握了多项证据，最终要形成一个完整的证据链。针对网络上“受害人被埋的坑深两米”以及怀疑“有家长协助作案”等猜测，当地警方表明并不属实。警方初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。目前警方已取得大量证据，一些情况仍在侦办中。
中国未成年人保护的相关法律旨在保护未成年人的合法权益，但现在不少市民担忧《未成年人保护法》反而成了未成年犯罪的“护身符”，如何看待适用于少年特殊刑事司法立法的迫切性？当前社会热议的刑责年龄是否该降？以下摘编自中国政法大学刑事司法学院教授皮艺军在《华闻大直播》的点评与分析——
《未成年人保护法》已实施多年，它主要保护青少年在成长过程中的健康发展。所以，应保证罪错少年在受到法律审判和处罚时，能够得到公正的处理。当然，《未成年人保护法》还是属于倡导性的，主要是强调全社会要重视少年的健康成长。
这里还有一个很重要的问题，就是对于少年犯罪，《未成年人保护法》并不是对于他们犯罪的保护。在处罚少年犯罪的前提下，其实这部法律也包含了对于被害人的保护与赔偿。
未成年人犯罪后，《未成年人保护法》让他们得到区别于成人犯罪的处罚，这并非偏袒和纵容，这也是世界上一种普遍实行的标准。这种处罚是“保护性处罚”，并不因为要“保护”就放弃处罚。
所以，未成年人犯罪了，必须接受惩罚，把犯罪的孩子关进少管所（未成年犯监狱），（与直接进入成人监狱相比）这也算是一种保护。
2023年11月，湖北荆州“未满12周岁男孩杀害4岁半女童”一事引发关注。今年1月，受害女童父亲公布警方出具的《撤案决定书》，决定书称因男孩作案时不满12周岁，据刑法规定撤销此案。如何看待未成年人具有犯罪行为能力，但在法律上却也具有所谓的“无刑事责任能力”？
其实，少年司法应该是一种柔性司法，这种柔性司法是对于少年犯罪的一种科学的态度，不能“一刀切”。建议应组成一个专家组，这个专家组由法官、教师和社会工作者，包括家长同时来决定如何处置这个孩子。他是不是有精神问题由精神科医生来处置，他是不是存在一种家庭施教问题，进行“会诊”以后对他进行处理。
如果“一刀切”，是很难把12岁以下的孩子放到司法程序之中的，而且“一刀切”的话，这些孩子就会被放纵，就不会为他们的犯罪承担任何责任。应利用“个别化”原则，不同的少年犯罪应有不同的处置方法。
来源：凤凰卫视资讯台
编辑：秋果
热门跟贴