找对象要看条件吗？

家庭、工作、有无房车

19楼网友拉表对比

你会怎么选？

找对象，你选哪一个？

19楼网友@lj**

A男

家庭：外地农村，父母无社保无存款。

工作：研究生毕业，编制内年入30万，无上升空间。

其他：无房无车。

B男

家庭：本地城乡结合部，自建房三层楼房，距市中心10km，父母工厂工人退休有社保。

工作：大专毕业，公司职员年入15万，无上升空间。

其它：无贷婚房一套，300万左右，两车。

女生们你们选哪个？直接回答直觉就行。

其实楼主觉得这两个条件基本相似，没高低。

评论区网友都很热心地支招。志玲看了一圈，发现多数网友都建议选第二位，认为这两家的经济情况差距太大。更有人直言，两人毫无可比性。

楼主也在评论区一一回复了大家的看法。他还补充道，事实上在外貌方面，2号男生可以说帅过彭于晏，1号男生不行。

少数网友则建议选第一位男生，认为研究生是潜力股，看好他未来的发展。但楼主不置可否。

也有网友指出，只根据经济状况来评价男生很片面。找对象是男女双方、两个家庭的结合，纯看男生条件，无视女生情况的对比毫无意义。

并详细列举了除经济状况等硬件条件外的选择标准供参考，对方性格、对方父母性格、智商情商、人品、人格是否独立……

但这种建议遭到楼主反驳，他认为，人品性格这些软件情况难以快速分辨，还是看硬件更靠谱。

当然，网友还提出了另一种可能，即谁都不选。

要不要继续相亲？

要不要结婚？

先来拉张表！

志玲在社交网络转了一圈发现，看条件找对象的做法还真不少见。相亲的时候记录对方的各项情况，结识多位异性后，将其各项条件整理成表格进行对比。谁的条件更好？谁的条件和自己更符合？双方各有什么长短处？

图源/小红书用户@小红薯6099103B

不过这类对比会比楼主更全面，除了对方的家庭、工作、房车情况外，还会将其性格、颜值、年龄等条件纳入考虑。

在同时比较几位异性时，也会把自身条件加入表格，看看双方条件是否匹配。

而相比同时比较多位异性，只对比自身和一位异性条件的情况更常见。或是谈婚论嫁期间犹豫要不要和对方走入婚姻的殿堂，或是多年恋爱后纠结要不要继续走下去。

纠结之下，拉表一对比，再来几位网友给出客观评价，结果也就分明了。

图源/小红书用户@小红薯629DA88A

网友的意见往往也是一针见血，将是否门当户对视为评价双方是否适合继续发展的第一要素。

找对象一定要门当户对吗？

“门当户对”的本意来自古代婚姻择偶时的“木门对木门，竹门对竹门”。木门指的是大户人家，竹门就是小户人家，即比较贫穷的人家。在传统的中国社会里，婚姻是由父母之命、媒妁之言决定的，婚姻当事人没有什么择偶的自由，那时父母和媒人主要考虑的择偶标准就是所谓的“门当户对”。

到了如今恋爱自由、择偶自由的时代，门当户对的观念也没有消亡。李银河就曾表示，从统计调查结果上看，在所有的婚姻里，绝大多数婚姻仍然是门当户对的，这是一个现实，也是一个常态。

有媒体曾系统研究过婚恋市场中追求“门当户对”的情况。据报道，2014 至 2018 年的调查中，有 42% 的婚姻，双方职业的社会经济地位相当。相比起来，收入匹配的婚姻少一些，只占约三分之一。而超过一半的婚姻中，女性收入比男性要低。

在体制内，许多有编制的人也爱找同样有编制的对象。

另一项研究则调查了中国某个县城近 3000 名体制内（包括机关单位、医院、学校等）的女性，发现她们普遍想选择比自己更优秀的体制内男性结婚。

但常见不意味正确，适合大多数人的标准也不一定就时你的唯一选择。就像19楼网友说的，挑个自己喜欢的就好。

你觉得找对象要看条件吗？

门当户对是择偶的第一标准吗？

欢迎到评论区分享！

19楼（my19lou）综合整理自19楼论坛、小红书、网易数读、李银河、网友评论等

编辑：花花

审核：宛如