“这次银行碰到硬茬了！”男子取钱不说取钱用途，银行工作人员反手报案！但民警来了以后男子还是“倔驴”一个，就是不说取钱用途！而他一句话，把民警都给整笑了！网友：说好的存款自愿，取款自由呢？
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！（来源：掌闻视讯，文中人物均为化名）
这天，老王接到一笔订单，需要支付一笔较大的款项给供应商，由于手头资金不足无法支付，于是当天他就去银行准备取钱。
核实身份证，填好取款凭条，结果没想到柜员一直在问老王取钱的具体用途，老王愣了一下，怎么自己取个钱还要跟人说这笔钱的用途，也在柜员的连番询问下，老王的耐心消耗殆尽，直接表示我的钱想怎么用就怎么用，你管得着吗？
柜员只是循例一问，毕竟这是大额取款，在职责上有必要问一嘴，奈何老王一直不配合，拒绝透露取款具体用途，眼看场面僵持不下，银行工作人员只能选择报警处理。
警方赶到现场并了解完情况后，试图说服老王配合一下，不想老王一直坚持己见，不愿透露任何信息，甚至脑一热，直言不讳的指责工作人员。
也在警方的劝诫下，老王还是服了软，不情愿的说了取款的大致用途，这场闹剧才终于落下帷幕，围观的群众在将此视频发布到网上后，没想到竟引发了公众的广泛讨论。
有“感同身受”的网友认为，银行这一举动侵犯了客户的隐私权，也违背了“存款自愿，取款自由”的原则；
也有曾在银行就业过的网友表示，老王这种操作容易让人误会其资金资金流向是否合法，有没有洗钱的可能性，因此工作人员的这种询问很有必要，这是在起到一个监管义务。
各人各有各的说法，对老王来说，或许柜员这样的询问会让他感到被“冒犯”，侵犯了自己的隐私，但工作人员而言，这只是在履行他们职责的义务。
工作人员繁琐的例寻一问，其实并不是大家看起来的那样简单，或许双方在交流、执行过程中，可能存在一些不人性化的地方，引得矛盾发生，但其实很多政策施行都是先有实践和教训，最后才明确的落实操作。
凡事都有两面性，我们不能以上帝视角去评价当事人的行为，愿此案件的发生能引发更多人的思考，小小一问虽然没办法真正揭示洗钱或诈骗等行为的真相，因为从某种程度上来说，真正那些图谋不轨、有经验的犯罪者，都是能张口就说出一套，经过精心编制的谎言来应对。
换个角度再想想，倘若你是客户，在后续使用资金中遇到风险，是否希望银行会承担起相应责任？工作人员的每个举措，目的都是为了避免潜在的金融风险发生，最大限度的保护客户的权益、保障银行的健康发展。
热门跟贴