“3·21”东航MU5735航空器飞行事故调查进展公布，但从这公布的情况来看，似乎很多人看到了什么，又没有看到什么。
的确，从公布的情况来看，其实这一次公布的信息量还是很大，从多个方面已经明确指出了问题。
所以，不少人从这一次的进展报告之中，应该也看到了一些端倪，但最终的阶段似乎也没有说明，那这个调查要等待多久。
下面就详细来看看，到底可以看到些什么，而大家想看到的黑匣子数据没有公布，这说明可能遇到了什么。
东航132人遇难调查新进展，给出了5个结论
没错，从关于“3·21”东航MU5735航空器飞行事故调查进展情况的通报数据来看，是给出了5个结论，并且也说明得很详细了。
下面就简单看下就行：
第一个结论、事发航班飞行机组及客舱机组持有效执照、证件，飞行、执勤、休息时间满足规定，当日飞行前健康体检合格，机组资质及配置符合要求，事发飞机适航证件有效，相关维修人员资质符合要求。
第二个结论、起飞前未发现飞机系统、机身结构、发动机等存在故障或异常情况，无故障保留。
第三个结论、起飞机场当日相关作业保障人员资质符合要求，设施设备工作正常，作业和操作符合工作程序。
第四个结论，相关空中交通管制人员资质符合要求，通信导航监视设备工作正常，事发前无线电通信和管制指挥未见异常，事发时飞机所在空域及航路飞行高度层无危险天气报告。
第五个结论，事发航班装载符合要求，无申报为危险品的货邮，无证据表明货邮和行李中存在危险品。
其实这五个结论的重点，那就是说明了飞行机组以及客舱机组人员、飞机等问题都已经基本排除了，包括大家说的天气问题，都没有影响到飞机。
所以，这5个结论其实还是比较重要，也说得很清晰，并不是什么都没有说。
当然，最终的结论没有给出，也就是说这一次发生事故的真正原因，我国只是给出了说明，要继续调查。
这就让很多人看到了，这到底是说了什么？好像是说了什么，也好像是什么都没有说一样，所以，就完全看不懂了，最为关键的没有提到。
其实这个结论已经给出了很大的信息量， 已经排除了多个问题带来的飞机出现事故，所以，2年时间能够给出这么多信息已经不容易了。
因为本身飞机的调查事故都非常困难，并不是一两句话的事情。比如：“2018年川航”事故调查报告也是在事件发生后整整两年，才得以完成全部调查工作，最终报告长达百余页。
看到没？一架飞机的风挡破碎都要两年的时间，更加别说整个飞机的问题了。
但从已知的情况来看，至少在飞机在飞行前都完全没有问题，这一点给出了说明。
只是很多人的新疑惑又来了，为什么这一次没有说黑匣子的事情，黑匣子很关键，因为是掌握整个飞机出现事故最为关键的节点，而且也有可能是最有可能拿到真相的。
为何没有公布黑匣子数据？
的确，在东航MU5735出现事故之后，两部黑匣子已找到，这两部黑匣子分别为“驾驶舱语音记录器”和“飞行数据记录器”，并且它们记载的数据不一样。
飞行数据记录器——这是以记录数据为主，例如：飞机上的飞行速度，高度，飞机舵面的偏度、发动机的转速等等，都是它来进行记载，而且只要飞机上面的数据出现任何波动，都会被全部记录下来。
驾驶舱语音记录器——相当于是一种“录制声音”的机器，可以记录飞机上的各种通话，这里面就包含了飞行员，空中乘务等对话语音。
所以，按照正常情况来说，黑匣子的数据是最为关键性的点，但我国这一次没有公布任何关于黑匣子的问题，为何没有公布黑匣子数据？
其实，关于黑匣子的问题，此前就已经说明过了，两部黑匣子的破损都比较严重。
而且在当时发现的黑匣子时候，也说明了黑匣子的一些问题，那就是——黑匣子事实上是存储芯片的存储单元，由于其外表具有抗坠性，所以保留了下来，但黑匣子的底座已经不见了。
所以，黑匣子当时就拿回实验室，过后说的需要进行详细的检查，还需进行烘干等清洁工作，甚至破拆，如果芯片有问题，后续可能还要再进行修复。
所以，有可能黑匣子损坏比较严重，以至于没有多大的进展，但只要破解了，我相信我国也会直接性公布的。
而且本身在这一次报告发布的最后，我国民航局也说明了，后续，技术调查组将继续开展实验验证及原因分析等工作，并根据调查进展情况及时发布相关信息。
那么，有人提到黑匣子的数据问题，肯定在后面也会提到，只是这一次的报告没有说明，只能说大家只有继续等待吧。
航空调查本身就很难，只会需要更长时间
没错，人命关天，大家都迫切期待公正权威的调查结果。
但由于调查是一个非常复杂、严谨的过程，对于最终报告，国际上的通行规则下，也并未设置一个具体的时限。
回顾全球航空发展历史，很多空难的调查报告都是等待了数年，其中更有很多即便是调查了数年也没有一个答案。
所以，大家希望在两年的时间给出最终的结论，怕是在国际上还没有这个先例，而且这一次给出了5个结论，也算是排除了不少，这一成果已经非常不错了。
而大家最终需要等待的结果，可能也只能继续等待，5年，10年甚至更长的时间，都难以看到答案。
没有办法，我国调查人员肯定已经在努力进行分析，调查了，而且就算是真的发现了一些疑点，也需要通过模拟，分析，经过权威的论证，分析之后等等，才可能给出说明。
并不是说口头上发现了什么，就说出来，这是不可能的，大家再给点时间吧，相信后面的真相会出来。
热门跟贴