邯郸三名中学生杀害同学的恶性事件，引发了社会的极大愤怒，事件已经过去了10多天，各界的声音不断传出。人们在愤慨之余，更多的是对校园霸凌和未成年犯罪高度危险趋势的担忧。除了一些被媒体关注到的极端案件外，还有多少类似案件却在未成年保护法的庇护下被忽视，得不到最基本的公道。

3月21日，有网友在网上求助，称自己孩子在河北保定涞源县燕赵学校读初二，前段时间和几名同学去饭店吃饭，在饭桌上发生口角，被几名同学扇耳光暴打。

离开饭店后，男孩又被多名同学脚踹、扇耳光，逼迫吃他们的剩饭。几名施暴者轮流殴打，从下午3点殴打受害者到凌晨1点，受害者下跪求饶也无济于事.其中一个施暴者竟持刀砍伤男孩的胳膊，伤口血流不止，施暴者看到流血才感到害怕，孩子打电话后被家长送到医院。

家长得知孩子被同学霸凌后，随即打电话报警，但警方做了笔录后，以四名施暴者年龄13-15岁，属于未成年为由，作出拘留不执行的行政处罚。目前几名施暴者已经正常返校，生活没受到任何影响。

而自己的孩子身上多处受伤，最长的伤口长达9厘米。让人气愤的是，在事发之后至今，没有见到施暴者中任何一名家属，连住院的治疗费用也是自己承担。而孩子被霸凌后，精神遭到极大创伤，出现厌学、自闭等症状，甚至在夜间尿床等不正常现象。

受害者家属曾要求警方对事件作出处理，还自己孩子一个公道，但警方却让他们起诉对方来维护自己权益。但对于一个农村家庭来说，打官司这件事并不容易。

施暴者大摇大摆，宛若胜利者，而被霸凌者只能躲躲藏藏，舔舐自己的伤口。这一颇为讽刺的反差，正是无数校园霸凌事件的现状。未成年人保护法出现最多的地方，竟然是对未成年犯罪者的庇护。而那些未成年的受害者，却成了法律遗弃的受害者。

几名施暴者家属无视受害者的诉求，不愿出面道歉连基本的医药费用都不愿意承担。如果我们任由这样的事情发生，最终公道只能从另一起极端事件中得到，而这样的结果，显然是和谐社会所不能容忍的。

校园霸凌几乎存在于每所学校，只是程度不同而已。但高危的霸凌行为得不到应有的惩罚，就是对那些未成年犯罪者的鼓励。有恃无恐的零成本犯罪，最终给社会带来的伤害远不止校园霸凌这么简单。

几名施暴者的家长因为法律的无力而选择冷漠，这种缺乏最基本人情道德的行为，带给社会的伤害往往超过霸凌本身。让受害者打官司维权，是法律对弱者的二次侵害，公道二字，在这起霸凌事件中消失得无影无踪。

去年成都一只烈犬咬伤3岁女童，在社会的高度重视下，狗主人当天被传唤，承担了巨额的医疗费用，还面临着严重的刑事处罚。未成年的孩子持刀砍人，却没有任何的法律约束。十三四的孩子和一只烈犬相比，谁更理智？谁的伤害更大？为什么受害人得到的结果完全不同？

最近多地检察院针对邯郸事件发声，喊出了“法不能向不法让步”这一个深入人心的口号。但口号代替不了法律，成年人之间的暴力行为逐年减少，而未成年犯罪愈发严重。而最重要的一点，是让犯罪者付出代价，法律除了震慑犯罪之外，也是对受害者的告慰。

别把受害者逼到以暴治暴的绝路上，那些阻止公平的挡箭牌，不要也罢！