一加Ace 3V在3月21日发布，首发骁龙7+ Gen 3，1.5K直屏，LYT-600主摄，5500mAh电池+IP65，定价1999元起。
一加Ace 3V的简要配置信息：
1/1.95型索尼LYT-600 OIS主摄+800W超广角。
5500mAh+100W快充。IP65+红外+NFC+双扬+双频GPS，塑料中框+玻璃后盖+短焦指纹。
12+256版1999元，12+512版2299元，16+512版2599元。
外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动
一加Ace 3V这一代换了更薄、成本更低、更环保的包装盒，但依然保留了祖传的信仰贴纸。
还是绿厂系的100W大电流A口快充头，不过这次是VBAOBCH，东莞奥海代工。不支持PD等公有协议，依然不环保。
11V 9.1A的暴力大电流。还是那句，记得保管好这条粗壮的充电线，没它就无法满血充电了。
上到下是一加12、一加Ace 3、一加Ace 3V ↑
和Find X7系列/一加12一样，电源键和音量键挺高的。
但个人还挺喜欢这设定的，因为如果你手小，或者你特意握低点，就能完全避开按键，不用担心误触电源键。
一加Ace 3、一加Ace 3V、一加12↑
一加Ace 3、一加Ace 3V、一加12↑
一加Ace 3V的外观，就是那晚三星、魅族和索尼都喝醉了。
咋眼看，一加Ace 3V的相机排布和环闪“魅里魅气”的，轮廓又有点“星里星气”，而看手机壳又是“索里索气”的，但反正很有效果就是了：Ace 2V、一加12，对不起，我现在觉得一加Ace 3V更帅。
从刮指甲的性能上判断，相机装饰圈应该是铝合金CNC出来的，而镜头圈，一眼不锈钢。
对了，环闪只是个造型设计，其实只有顶上一颗LED灯珠，真系估你唔到啊。
因为这个环闪设计的加入，散热背夹夹不到中间的位置，多少有点气人。
一加Ace 3V保留了前代的窄边设定，把1999元的直屏机下巴做到和旗舰一个级别。一加甚至特意把开机时的安卓机器人logo往下挪，放在了下巴边缘上，用户开机就能注意到很hi窄的下巴。太有心机了，I like it。
一加Ace 3V的做工明显超纲，省流就是2000多的塑料中框，配了3000元档的后盖（应该有防油污涂层）和5000多的相机不锈钢装饰圈。
保留了三段式静音按键，塑料中框看不到分模线，比部分友商做得精致一点。按键虚位较小，电路板的元器件和接口等都点胶和缓冲泡棉保护（绿厂系千元以上的机器几乎全都有点胶处理）。
外放：和真我GT5 Pro同款的上瑞声1012H+下1115E(半腔box+中框泡棉密封)，下扬声器音量明显大于上扬声器，后盖共振比较明显，音量和音质不算强，就是2000元档的正常水平。
其余IP65、红外、塑料磨砂中框+玻璃后盖、低位短焦指纹、瑞声0809 X轴马达、低位置的短焦光学指纹。
客观测试：屏幕&性能&发热&续航&充电
一加Ace 3V自然模式，sRGB色准↑
（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）
这块6.74英寸120Hz 1.5K直屏OLED（2772x1240，450ppi）首发天马U8+发光材质，全白峰值1100尼特，局部峰值2150尼特，中高亮度单扫类DC+低亮度2160Hz高频PWM（注意，60/120Hz时PWM为1920Hz，90Hz时PWM为2160Hz）
一加Ace 3V的屏幕表现（亮度和色准），和上一年的真我GT Neo5 SE接近，略强于Redmi Note 12 Tubro、一加Ace 2，略弱于Redmi Note 13 Pro+，和自家的Ace 2 Pro/Ace 3有差距。
均匀度和可视角度表现一般。手动亮度设定和一加Ace 2/2V一致，都是全白470尼特，局部510尼特级别。全白时四角亮度474/482/479/486尼特，均匀度还行。
而肉眼看，一加Ace 3V可能是最近1年来，大厂新机中默认模式发色最浓郁的手机（过饱和+低Gamma）。对于我们这些清茶淡饭的深圳湾一号业主来说，有点太刺激了，建议调成影院模式。
还是90尼特附近切换调光模式，但因为不是8T LTPO屏幕，中高亮度是单条纹的类DC，让一加Ace 3V比最近的机器更加护眼一些。
CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强）
一加Ace 3V首发骁龙7+ Gen 3，9140m㎡ VC，LPDDR5x+UFS 4.0（VC面积和一加Ace 2 Pro、Ace 3、一加12一致）。
而骁龙7+ Gen 3（第三代骁龙7+），型号SM7675，台积电4nm，2.8GHz的X4+4x2.6GHz的A720+3x1.9GHz的A520，Adreno 732@ 950MHz。4MB的L3+3.5MB的SLC缓存。
从实际成绩，高通真的是刀法如神：
骁龙7+ Gen 3的CPU略弱于骁龙8G2，和天玑9200+一个级别。
GPU峰值略强于骁龙8+，和骁龙8G2和天玑9200有段距离。
这里额外提一嘴骁龙8s Gen 3（因为Civi 4 Pro不打算出图文评测），它的性能部分，基本上就是在骁龙7+ Gen 3基础上超一下频。实际CPU性能和骁龙8G2一个水平，GPU再比骁龙7+ Gen 3强一点，但依然和骁龙8G2有较大差距。
（室温26度，200尼特屏幕亮度）
一加Ace 3V在3DMark烤机中，最高温度50.8度。3DMark Wild Life Extreme Ulimited测试稳定度83.2%，Wild Life Ulimited测试稳定度85.9%%。
还真的像发布会说的“不要怂，就是干”，在峰值功耗更高的情况下，性能模式的输出明显比骁龙8+的一加Ace 2刚猛多了，温控线在50度左右，热稳定表现还不错。
同样环境下，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温38.1度，表现正常。
烤机测试↑（26度室温，最低亮度，飞行模式，清空后台）
双烤：超大核峰值功耗也不低，烤机前30秒也没法维持火力全开。1分钟后，大核开始在2.2GHz和2.6GHz之间跳动。6分钟跌到超大核/大核/小核1.6GHz+1.9GHz+1.7GHz（此时机身表面还只是温热），最后定在了1.2G+1.7G+1.7G+GPU 500MHz。
单烤CPU：8核全开只能维持1分钟，之后超大核就掉到2.5GHz，在2.1GHz到2.6GHZ波动。6分钟后掉到1.7G+1.9G+1.7G
单烤GPU：GPU其实主要跑在900MHz，950MHz只能维持20来秒，但在前3.5分钟能定在835MHz（偶尔蹦上900MHz）
看来砍缓存，对X4超大核的高频性能和功耗影响较大，2.8GHz的X4就已经跑出了能效甜点区间（定在2.6GHz可能会甜点很多），日常主要靠4x2.6GHz的A720在输出。
（续航测试：测试环境为室温26度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）
一加Ace 3V的骁龙7+ Gen 3配5500mAh双电芯，最后续航成绩和骁龙8 Gen 2配5500mAh电池的一加Ace 3持平，整体表现还不错，但没达到我们对5500mAh电池的预期。
峰值功率79.2W，能坚挺超过3分钟，主要区间是46W到50W。
（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）
一加Ace 3V的5500mAh双电芯配100W快充，25分钟显示100%，29分钟断充。表现正常，是100W最快的那档，比部分友商的120W快充还要快一点。
而公有协议的支持上，还是祖宗之法不可变，PD还是18W级别（40%电量时在13W左右）。
拍照对比
对于前代那颗没有光学防抖的OV64B，一加Ace 3V的相机配置终于回到同级主流：
1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F2.4，5P镜头
5000W，索尼LYT-600（即IMX882），1/1.95型，0.8μm，OIS，F1.8，等效26mm，5P镜头（真我12 Pro主摄、Find X7 Ultra超广角的同款传感器）
800W，IMX355，1.12μm，1/4''，F2.2，等效16mm，5P镜头
这是第一个落我们手里的LYT-600，正好来看看“强CMOS+弱U”（真我12 Pro+），和一加Ace 3V这种“强U+弱CMOS”机型，究竟哪边会更强。而完全超纲的iQOO Neo9 Pro作为标尺出镜（iQOO Neo9是同样的主摄）。
提前说明一下：
一加Ace 3V是现在很少见的等效26mm镜头，视角会比旗舰小一圈。但讲真，26mm比旗舰的23mm好用多了，容易出片，且辨析力天生有优势。
LYT-600是当年老寿星IMX586的正统迭代，和1/2型的OV64B同级。OV64B强在细节（毕竟是1600万像素），而LYT-600强在灯光和弱光场景。
超广角对比
超广角对比1，全局与中央放大（3颗超广角的视角分别不是很大，但细节分别很大）
超广角对比2，全局与中央放大
超广角对比3，全局与中央放大
超广角对比4，全局与中央放大
超广角对比5，全局与中央放大
主摄、“2倍变焦”、“3倍变焦”对比
主摄对比1，全局与中央放大
“2倍”对比1，全局与中央放大
“3倍”对比1，全局与中央放大（真我是物理3倍，这里没得打，看个乐呵）
主摄对比2，全局与中央放大
“2倍”对比2，全局与中央放大
主摄对比3
主摄对比4，全局与中央放大
“2倍”对比4，全局与中央放大
主摄对比5，全局与中央放大
“2倍”对比5，全局与中央放大
“3倍”对比5，全局与中央放大（真我是物理3倍，这里没得打，看个乐呵）
主摄对比6，全局与中央放大
“2倍”对比6，全局与中央放大
主摄对比7，全局与中央放大
“2倍”对比7，全局与中央放大
主摄对比8，全局与中央放大
一加Ace 3V的拍照体验较好，快门响应较快。连续拍摄时，HDR的夹生状况也和骁龙8旗舰接近。
试验证明，就算给入门机用更强的IMX890，它们也打不过用1/2型主摄的性能机型（例如索尼LYT-600）。一来因为Ace 3V等效26mm的镜头优势，二来确实是有明显的ISP和性能差距。
一加Ace 3V用小一点的视角作为代价，换来打赢真我12 Pro+那颗IMX890的细节效果（“2倍变焦”时除外）。从超广角看，一加的算法也要比稍强一点。
一加Ace 3V相机的实际表现，比我们预想中要好一些，夜景应该是要比之前的OV64B方案强的（以后有机会再PK）。
系统与AI
我们平时很少提系统，但最近ColorOS 14表现有点“反常”，我们这里提两嘴。
ColorOS 14现在有熄屏指纹（就是不需要等指纹图案亮起就能解锁。终于是有了！！！）、微信/QQ通话录音、长按音量键开关手电筒等功能。
但最让我惊讶的是，在我们这台16GB内存的一加Ace 3V上，后台存留能力有“亿”点改善，终于不再乱清我们那些冷门App的后台了。隔天打开那些不太方便说名字的App，看到页面还在昨天的位置，我眼泪就不争气地流了下来。
另外，一加下放AIGC功能非常积极。1999元起的一加Ace 3V，应该是现在定价最低的AIGC手机。
全部AIGC功能都在小布AI助手的APP里（截稿时还是测试版），文章总结、文生图、图片杂物AI消除、生成点评文案、旅游问答等额功能都是有的。官方还特意设了英语老师、论文助手、面试官几个AI角色，读书毕业一条龙了属于是。
总结
一加Ace 3V最突出的是骁龙7+ Gen 3的性能、在8T LTPO屏幕衬托下显得更加护眼的屏幕、5500mAh电池、IP65以及非常斯文的外观。而短板，是2000元档统一的相机遗憾。
一加Ace 3V的生态位，就是颜值较高、做工强于同档，且是绿厂/一加中端新机仅有的直屏机。
一加Ace 3V确实是台好机器，说是一加这几年最帅的手机，应该没多少人反对吧，但它也需要一些价格上的小助攻。
它的顶配和iQOO Neo9顶配差200，和Redmi K70（2K屏+金属中框+骁龙8 Gen 2）也是差200。
往下的话，一加Ace 3V其实是比现在1799元起的Redmi K70E（天玑8300-Ultra，塑料中框+1.5K屏+OV64B主摄）更划算的。但真正威胁它的，其实下面那两台经过充分降价的骁龙7+ Gen 2机型（真我GT Neo5 SE和Redmi Note 12 Turbo，说的就是你们两个！）
课外吹哔
骁龙7+ Gen 3新机：一加Ace 3V、真我GT Neo6 SE、和国内市场没关系的夏普新机（上年的骁龙7+ Gen 2，只有Redmi Note 12 Turbo和真我GT Neo5 SE两台机用）
骁龙8s Gen 3新机：小米Civi 4 Pro、Redmi Note 13 Turbo（可能不叫这名字）、vivo Pad3（3月27日发布）、iQOO Z9 Turbo（4月发布，6000mAh电池）、真我GT Neo6（6000mAh）、moto X50 Ultra、荣耀不知名新机。
之前大家都觉得，这两款芯片的新机都会是性价比产品，但可能现实要打我们脸了。
Redmi Note 13 Turbo要改名、iQOO Neo也出Turbo机型、小米Civi 4变成Civi 4 Pro且定价2999元起，这些都可能是在告诉我们：换名字，是涨价的前摇动作……
骁龙7+ Gen 3（第三代骁龙7+），型号SM7675，台积电4nm，2.8GHz的X4+4x2.6GHz的A720+3x1.9GHz的A520，Adreno 732@ 950MHz。4MB的L3+3.5MB的SLC缓存
骁龙8s Gen 3（第三代骁龙8s），型号SM8635，台积电4nm，3.0GHz的X4+4x2.8GHz的A720+3x2GHz的A520，Adreno 735@ 1.1GHz，也是4MB的L3+3.5MB的SLC缓存
骁龙8 Gen 2，3.2GHz的X3 + 2x2.8GHz的A715 + 2x2.8GHz的A710 + 3个2GHz A510 Refreshed，Adreno 740@ 680MHz
骁龙8+（即骁龙8+ Gen 1、第一代骁龙8+），台积电4nm工艺，3.2GHz X2+3x2.75GHz A710+2.0GHz A510。Adreno 730@ 900MHz
骁龙7+ Gen 3和骁龙8s Gen 3，其实就是在骁龙8 Gen 2的基础上，换上了X4/A720/A520这3个新架构，在骁龙8+的GPU基础上再超一点频。
它们在CPU和GPU频率之外，主要是骁龙8s Gen 3多了硬件光追、基带（分别是X63和X70）、LPI Memory（低功耗模块缓存）、eNPU性能的差别。但有一说一，对普通用户，这点差别根本感觉不出来。
实际测试告诉我们，虽然CPU架构更先进，但对缓存动刀，让它们的高频性能和能效都没预想中高，差不多刚好抵消掉了新架构带来的加成，我们最后看到的是“用起来像骁龙8 Gen 2的CPU，以及和骁龙8+差不多的GPU”。
另外，砍过缓存的X4超大核，2.8GHz就已经超过了甜点频率，骁龙8s Gen 3把它定在3GHz完全划不来（提升一点性能就大幅增加功耗，导致日用频率上不去）。外加散热调度策略的影响，导致首发的骁龙7+ Gen 3的一加Ace 3V，和骁龙8s Gen 3的小米Civi 4 Pro，在CPU上根本没啥分别……
如果两款芯片有明显的价格差别的话，那这波绿厂算是赌对了。
热门跟贴