初中有篇阅读理解，名字叫《人证》，讲述的是只有半只脚掌的乘客，被列车员要求出示残疾证、证明自己是残疾人的故事。
彼时答题还觉得作者过于瞎扯，但没想到现实远比阅读理解更魔幻。
湖北武汉的张先生，在本月21日打算走地铁无障碍通道时，被工作人员当场拦下，要求先出示残疾人证、证明自己是残疾人才能享受无障碍服务。
张先生看着自己长短不一的双臂满脸懵，心道：我就是有证也拿不出来哇！
张先生无法出示证件，却想体验无障碍通道，工作人员又主张有证才放人，双方僵持不下只能找领导解决。
但领导来了依旧是：必须先出证进行人工核实，这是规定，哪怕是问题摆在明面上，也只能照章办事。
阅读理解中有老同志要“人证”替半掌兄弟解围，而现实中的张先生不论如何摇摆双臂作证，工作人员的脑袋都摇的像个拨浪鼓，最终张先生只能自己买票过闸。
用脚趾夹着地铁卡费力验票的样子，如一记响亮的巴掌拍在了所谓规定的脸上，其慢慢消失在人群中的身影，则成了教条主义的具象化。
不久后，“无臂男子免费乘地铁被要求出示残疾证”的词条猛登热搜榜第二、200多家媒体争相报道、引32万网友进行激烈讨论。
有嘲讽：有大病！如果必须人证合一才能证明身份，不带身份证出门的就不是人了？
与其说是遵守规则，不如说是滥用职权，借着为数不多的权利，来为难底层人！
但也有人觉得，工作人员坚持原则是正确的，首先就是并非所有残疾都能明眼看出来；
诸如听障、失语等特殊人士，其外形就与常人无异，需要出示证件进行身份证明；
其次就是有人频频搞cosplay，不是行乞就是卖唱，严重影响了公共秩序，彼时的证件起到了过滤作用。
即便遇上了张先生提出的不方便拿出和放回，工作人员也会负责帮忙。
甚至视频里的工作人员还提出过要自掏腰包给张先生买票送上车，根本不存在所谓的为难底层人士，反倒是张先生这种拿极端测试常规的情况，更像为难和道德绑架他人。
各有各的说辞、各有各的观点，但说到底问题被提出，就说明了规则有空白处需完善。
所以不多时残联便对此进行回应，武汉地铁也现身道歉，承诺后续会对规定进行优化，至此闹剧暂告一段落。
闹剧短暂谢幕、讨论声却一直没停，支持武汉地铁的有之、继续声援张先生的也有之，互不相让且越吵越僵，大有投票一决高下的趋势。
如果非要就此事说出个子午卯酉，只能说社会科技进步的同时，一些单位的相应规则就应该紧跟步伐，而不是用昨天的规则梳理今天的问题。
但公众也应给予规则进化发展的时间，提出问题、解决问题，而不是提出问题后一股脑的落实背锅人，确认该指着谁的鼻子骂。
热门跟贴