今天我们来谈论一个或许大家都比较感兴趣的话题，即 "上帝的概念和进化论能否联系起来，进化论是否否认任何神灵的存在，而神灵的存在是否否认进化论？
说到这里，你们的点赞和评论将有助于推广这篇文章！希望可以获得您的一键三连，感谢您的支持！
在生活中我们总会遇到那些狂叫进化论尚未得到证实的傻瓜，在与这些人讨论的过程中，我常常被灌输这样的说法—— "进化论只是一种理论"。这是最著名、最老套的说法。这很简单，因为进化论在形态学和分子水平上都是一个显而易见、可观察到的事实。我甚至还没有谈到古生物学证据，以及现在正在发展的进化论和古基因组学等等。正是因为进化论作为一个事实得到了生物学、化学、古生物学、物理学、地质学和数学的支持，才形成了进化论——即一套系统化的、相互关联的、最重要的是具有预测力的观察、实验和解释。这种能力为何重要？
问题的关键在于，在通常的科学方法框架内，科学理论不仅要对某些事物进行推测性描述，而且还要对其做出解释。在这些解释的基础上，应该可以推导出一系列推论，这些推论可以在所构建的理论框架内得到进一步的验证。例如，爱因斯坦的相对论以及在该理论框架内产生的引力透镜效应就是一个可验证结果的经典例子。该理论假定光会发生偏转，在其框架内可以计算出这种偏转。我们进行实验并收集数据，然后与理论上获得的数据进行分析和比较。如果两者吻合，则说明该理论是有效的——现在是以更严谨的方式进行检验的时候了。
就进化论而言，一个很好的例子就是对同源染色体基因的研究，或者更准确地说，是对 Hox 簇基因的研究。例如，在丹顶鹤鱼身上进行了一项有趣的实验，研究了与鳍条形成有关的基因，以及最终可能表现出来的突变后果。之后，在最早的四足动物身上，实际上也描述了类似的遗传进化过程（基于形态学数据），从鳍到腿。此外，对现代模式动物的遗传学研究甚至可以解释为什么早期的四足动物有五个以上的脚趾。
顺便问一句，如果人是上帝按照他的形象创造的，为什么我们的基因（对胚胎发育和身体结构的形成非常重要）与苍蝇，有时甚至是鞭毛虫的基因完全相同？
因此，现代分子数据往往能以有趣的方式描述 3 亿多年前进化过程的基因基础。
现在最重要的是——上帝在哪里？
事实证明，进化论中上帝的问题在于，进化论根本不需要上帝！也就是说，从字面上看，进化论并不否认任何神灵——它只是对神灵不屑一顾。
问题是，在我们探索世界的所有时间里，没有任何创造或智能设计的痕迹，完全没有。
我有时有这样的好奇，为什么基因组-三联体组织编码氨基酸的能力如此有限，以至于在核糖体上组装多肽后必须对其中一些氨基酸进行修饰，而不是从头开始编码，这样会更方便。让我们能够通过替换单个核苷酸来保护自己免受基因突变的影响——我们必须牺牲能源效率。
那么核糖体呢？你可以从中去除近三分之二的蛋白质和 RNA 链，但它仍然会同样有效地工作，而且组装起来也会容易得多。
很简单，进化永远不会提前准备适应。进化不是一个实体，而是一个过程。正如燃烧不是物体，而是物质快速氧化的结果一样，进化是生物体在分子、细胞、器官和种群水平上适应的结果。因此，在自然选择、诱变、种群内迁移和遗传漂变的框架内，每个种群的暂时问题都得到了解决——它会灭绝，或者会找到一种适应环境条件的方法。
事实证明，无论怎样，所有正在进行的过程都可以在不涉及诸神的情况下进行描述，也就是说，基本上不需要创建新的实体。事实上，这是一个典型的奥卡姆剃刀，为了获得解决方案或答案，最简单的选项被选择为最可能的（嗯，几乎）。当更高的力量的影响根本不可能被注意到时，这一点变得尤为重要，就像不可能在科学方法的框架内描述任何形而上学的东西，或者只在每个人的想象中作为理想化的拟像存在的东西一样。
此外，已经进行了大量的实验，其中形成自组装RNA链和肽合成，甚至进行了嵌合基因组的模型进化。任何地方都不需要任何超自然的魔法——只要重现古代地球的条件，一切都会水到渠成。
既然神灵并没有更早地影响进化过程，因为我们现在看不到它的行为，因为我们无法描述它的本质，因为它的形而上学（我们不是亚里士多德，我们不是在寻找开端的开始），那么对于进化论来说，上帝其实只是一个无用的特征，不应该被考虑在内。
热门跟贴