NASA承认技术落后，早从5年前开始，NASA便向中国寻求合作，希望可以与中国合作展开“月球背面探测项目”，同时还希望中国可以延长“鹊桥卫星”的使用寿命，方便后续美国发射月球背面探测器。那么中国答应了美国的要求吗？中国航天真与NASA合作了吗？
接下来的内容，让我们来一探究竟！
随着“鹊桥二号”的成功发射，这不仅是中国航天的又一进步，外媒更是称赞，这或许会改变人类对于月球的认知。
接下来，我国就要发射“嫦娥六号”执行月球背面取样返回任务，随后“嫦娥七号”、“嫦娥八号”等任务都会稳步展开，并且在2030年之前，我们就可以看到中国航天员站在月球上。
相较于中国航天这边进行得热火朝天，一切项目都顺利开展，NASA那边却不尽人意，2019年，美国喊出了“重返月球”，但好几年过去了，却并没有做出什么实绩来。
在这一次“鹊桥二号”发射后，就有一些航天爱好者提到，其实早在2018年“鹊桥一号”发射后，美国就想要和中国航天进行合作了，想要搭乘中国航天的发展快车，让美国也有机会探测月球背面。
通过检索，还真有这么一回事。2019年1月，《科技日报》上发表了一篇文章，里面提到美国想要与我国开展“鹊桥卫星”的多项合作，随后我国探月工程总设计师吴伟仁院士，也是在采访中提到，其实早在“鹊桥一号”还没有发射的时候，美国就已经找到中国航天谈合作了。
当时美国一方面希望，中国航天可以将“鹊桥一号”的使用寿命，从3年延长到5年，因为美国计划在2023年之前，他们也想要发射月球背面着陆的探测器，想要和中国一样，一起探测月球背面，而在美国无法拥有他们自己的地月通信卫星前提下，就只能借用中国的“鹊桥一号”。
此外美国还提出，希望可以在“嫦娥四号”上面，搭载美国制造的信标机，这样一来，“嫦娥四号”在月球背面着陆后，很多信息美国也可以获取。
对于美国的这些合作请求，我国答应了将“鹊桥一号”的使用寿命延长，并且答应如果美国需要借用“鹊桥一号”，我们是可以借给他的，不过对于“嫦娥四号”上面搭载美国信标机，咱们却并没有同意。
所以“鹊桥一号”的使用寿命延长到了5年，只不过中国航天给了美国机会，却是美国自己不中用，因为如今和美国说好的五年期限早已经结束了，但美国却还是没有能力探测月球背面，反而是咱们的“鹊桥二号”都发射成功了，并且咱们的“嫦娥六号”也要去月球背面取样返回了。
显然，美国NASA在探索月球背面的计划里，已经被中国航天远远地甩在了身后，而通过这件事，本身也反映出了一个很现实的问题：NASA已经开始技术落后了。
虽然早在1969年，美国宇航员便踏上了月球表面，但2019年美国启动“重返月球”计划后，原计划是在2024年送两名宇航员登月，但后来却将这一计划延迟到2025年，随后又再次推迟到了2028年之前。
这一次次时间推迟的背后，恰恰说明了在“重返月球”方面，NASA已经遇到了难以突破的技术瓶颈，否则NASA为了“重返月球”拉了20多个国家合作，如果不存在技术方面的问题，NASA早就准备登月了，完全不会像今天这般遥遥无期。
至于为何几十年前能载人登月，现在反而上不去了，有人说是因为NASA当年的载人登月就是造假，这一点倒不至于，而且中国对于月球的研究，也证实了当年美国人的确登上过月球。
那么为何当时可以，现在不行了呢？一方面，是因为当年美国登月，是举全国之力，可谓是倾尽所有，无论付出多少，都要实现载人登月这个目标。但如今美国早已经不再辉煌，他拿不出那么多的预算。
另一方面，实际上美国航天发展早已经陷入停滞了，或许是美国航天起步太好，发展太顺了，所以美国人也陷入到了“顺境思维”之中，认为不会有国家超过自己，因此他们这些年实际上一直都没有什么全新的技术突破，一直都是吃老本，靠着几十年前的旧技术。
但旧技术已经过时了，当年登月的技术，已经无法再让美国宇航员登上月球，所以美国就要重新开始研究，但又缺少研究经费，也因为技术停滞多年，一切都需要从头开始，因此才会自己给自己搞垮了，现在别说登月了，就连探月都费劲。
反观我国，虽然被技术封锁、制裁打压，但咱们却顽强不息，靠着自己走出了独立发展的创新道路，也让中国航天发展得越来越顺、越来越好，所以这一次看到中国成功发射了“鹊桥二号”，当外媒赞扬这是“全人类的进步”，想来美国心里也是又嫉妒又不是滋味。
对此网友们也都纷纷发表了自己的看法：
“一个严重的问题，就是当时美国登月是冒险上去的，根本不可靠，因为我们也在论证这个东西，按照当时的技术理论复现出来的东西，根本不可靠，所以说按照现在的技术标准去要求，那么只能重新研究新的技术，用新的工程技术来组织实施”
“人类的科技树不是只往上走的。技术断层了就会消失。钱学森走了，谁也不敢保证会有第二个钱学森，科技就像一个人的脑，知识没传承下来，那就随着个体的消亡而消逝在时间长河里了。”
“其实美国是自己把自己给坑死的，美国航天局严重打压美籍华人科学家，不相信他们，怕他们将科学技术出卖或带回中国。”
“科技和工业都是继承并发展的。所以不存在退步这一说。工业越发达，技术越成熟，成本反而越低。真正困难和花钱的都是论证和研发阶段。如果科技和工业不能继承，那也不存在发展。因为研发过的技术你不用就不会了。”
说起来当年美国载人登月之所以能成功，本身也与为了和苏联搞“太空竞赛”，采用了很多非常冒险的技术，说白了，当年究竟能不能成功，美国人自己也没底，比方说中国航天载人非常系统的总设计师张柏楠，就在采访中提到，在进行登月技术验证的时候，按照当年美国的技术，成功率不足50%。
这也意味着，美国人当年的成功，是有很多运气成分在里面的，并不是真靠着一直到现在都不过时的技术，所以现在技术过时了，美国重返月球困难重重，也就很好理解了。对此，您怎么看？
热门跟贴