如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
新疆棉又破圈了？
如今，美国军援卡在两党斗争迟迟不来，欧洲已经财匮力竭。
乌克兰陷入颓势之际，法国站出来放话援助乌克兰。
然而左等右等，等到2024年3月2日，法国说自己生产不了炮弹。
一问原因，竟然是缺乏来自中国的棉花？
援助乌克兰与中国棉花有什么关系？
中国棉花
今年（2024年）三月，欧盟市场专员蒂埃里·布雷顿在采访中透露，法国因为火药短缺，没法，制造援助乌克兰的导弹、炮弹。
随后，法国总统马克龙、法国24新闻台网站也都表达了差不多的内容。
而火药之所以短缺，他们说是因为中国棉花在几个月前，停止了向欧洲的相关出口。
或许说起棉花，大多数人会联想到纺织。
事实上，棉花是个宝，集“棉、粮、油、饲、肥、药、材、能”于一身，往往是国际贸易战中的大杀器。
尤其在化工军工方面，棉花的地位是难以取代的。
棉籽油可以生产润滑油、生物柴油等。
棉籽壳可以制取活性炭、糠醛等。
更加重要的是，棉花的副产品短绒还可用于生产无纺布、高级纸张、无烟火药等产品。
短绒，即轧花后的棉籽上残留的短纤维，其中3—12毫米的二类短绒，就是制造硝化棉或火箭固体燃料的重要原料。
硝化棉（NC），又称硝化纤维素，可以简单理解为搭构骨架和充当粘合剂的东西，是现代火药产品的主要原料之一。
它不仅影响到火药的加工、储存、使用性能，还关系到武器装备的射程与威力。
现在火药的主要用途就是作为炮弹的发射药和火箭、导弹的推进剂。
自然，棉短绒成了军火生产的关键原料。
而中国恰好是全球主要的棉花与硝化棉产地，同时也是相关出口大国。
要知道，美国还是我国硝化棉头号大客户，一年就要向其出口好几千万吨。
不光美国，欧洲也基本从中国进货，欧洲著名的威米斯硝化纤维公司都是进口新疆棉短绒。
一年多前，德国《世界报》也叫嚷过因为疫情影响，中国出口欧洲的硝化棉延迟几个月，导致德国弹药只能维持“几小时到几天”，因此只能紧急采购几十亿美元的弹药。
法国说缺少中国棉花而难以制造导弹、炮弹，还真不是信口胡诌。
欧盟市场专员蒂埃里·布雷顿说：“你知道吗，好巧不巧几个月前，不知道为什么中国突然就停止了对欧洲出口棉花。”
只是，这位先生恐怕不是不知道原因，而是欧洲要进口中国硝化棉，就绕不过新疆棉。
搬起石头砸自己的脚
世界的棉花看中国，中国棉花看新疆。
众所周知，新疆是我国最主要的优质棉花产地。
我国的硝化棉生产就是用新疆棉短绒制造的。
毫不夸张地说，欧美的弹药都依赖于新疆棉花。
看到这里肯定有人会问，世界产棉大国又不只有中国一家，美国自己就是棉花生产大国，欧美为何非要从中国进口呢？
这是个好问题，棉短绒的品质高低对于制造硝化棉的影响非常大，从而就决定了武器的弹道性能。
印度、美国、巴西、澳大利亚、墨西哥等国都是世界主要的棉花产地，难道还不够军火制造商进货？
首先，不是所有的棉花都能达到新疆棉的高品质。
品质好的棉产地不一定物美价廉。
而且出口量也是个问题。
所以新疆棉花一直是军火制造商们的最优选择。
从德国到法国，都在抱怨中国停止向欧洲出口棉花，导致他们无法生产炮弹。
讽刺的是，他们闭口不提背后真正的原因——正是欧洲抵制新疆棉的结果。
两年前（2022年），欧美抹黑新疆人权，抵制新疆产品，污蔑新疆棉花生产存在“强迫劳动”。
美国还对新疆棉纺品实施制裁，就是为了破坏中国新疆的稳定、遏制中国的发展。
这之中，德国可是个“反新疆棉先锋”。
他们从2021年就接连出台了各种限制新疆棉的政策，还通过了《供应链法》，将矛头指向所有涉疆产品。
2022年春季，中国就开始停止面向德国供应相关棉制品。
一招反制，直接让德国搬起石头砸了自己的脚。
本来法国还没怎么掺和进来，中国一直正常向法国出口硝化棉。
但随着欧盟2023年10月《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》的出炉，整个欧盟开始对新疆棉进行打压。
自己抵制新疆棉，如今反倒怪中国停止出口。
而且还将此描述为受疫情影响，或是俄乌战争因素，要么是中国与西方的竞争。
转移话题、混淆视听，却一个字不提自己干了什么，真是讽刺至极！
当然，站在欧洲各国的角度，他们不敢说，是因为这是他们自食恶果，回旋镖砸到自己脸上，丢脸丢到家了。
更滑稽的是，欧洲还把无力援乌的锅甩到中国头上。
退一万步讲，难道中国提供足量的棉短绒或者硝化棉，欧洲就能马上生产大批量炮弹满足乌克兰了？
其实根本原因还是出在欧洲自己的军工身上。
欧洲军工的没落
自冷战结束，欧洲军工就在一路下坡。
强大的敌人倒下了，防务建设也就松懈。
冷战末期，欧洲人还承担北约军事开支的34％。
冷战结束后十年，这一比例下降至25％。
俄乌战争爆发的前十年，可以说是欧洲防务建设的最低潮。
几乎所有欧洲国家都在削减军费，军队陷入严重荒废。
美国对北约军费有GDP占比2%的要求。
2012年，北约只有4个成员达到了标准，其他成员一度快跌破1％。
为何会出现这种局面呢？
除了没什么紧迫的安全危机，还有个主要原因——穷。
2010年以来的债务危机，让欧洲各国紧缩财政，同时美国战略重心从欧洲转向亚太。
欧洲得自个儿加大军费，减轻美国的安全负担。
都节衣缩食了，欧洲哪儿还有精力搞防务建设。
久而久之，单个国家的防卫能力日趋下降，军工生产也大不如前。
事实上，欧洲军工有一个特征就是高成本、低效能。
欧洲军备原件采购成本比合理水平高出30%-40%，产品价格也相对高昂。
这也就谈不上出口优势。
所以长期以来，欧洲军工产能过剩，防务情报机构IHS Jane's公司表示，在战斗机、陆路机车和海军舰船三个领域内，30%的产能是过剩的。
大部分欧洲军工企业很不好赚钱，经济不景气，国家更不愿意在军工研发和生产上投入过多。
眼看军工日渐衰落，要想活下去必须降低成本，那么最直接的办法，就是合并。
于是，欧盟就在2017年搞出一个“军工一体化”项目，以此来推动欧洲防务一体化。
欲图让各国花最少的钱，一起研发技术装备，共同提高防务效率、提升军事水平。
听起来十分理想，终究只是理想。
军工合作具体来说，就是共同采购军备与军工企业重组。
这么多国家，各有各的利益考量。
要是能在这上面团结了，早就统一欧洲大陆了。
首先，欧洲没有共同的安全战略，没有合作共进退的信心。
比如利比亚战争，德国就与英法对军事干预“红线”的存在重大分歧。
哪怕俄乌战争让欧洲稍微统一了安全战略，但各国的分歧依然存在。
其次，欧洲各国出于国防敏感性和保护本国军工生产与就业，设置了重重关卡，保护本国企业与市场。
而军工企业很多都掌握在政府手中。
在英国，政府掌握“金股”。
在法国，绝大部分军工是国有企业。
要军工重组，政府之间的博弈无法避免，要利益达成一致谈何容易？
比如，此前三家欧洲军工企业都瞄准了“第四代”载人高速 战机领域。
然后就出现了低价竞争，各自为战的局面。
所以目前欧洲军工还是各搞各的，合作项目都是小规模且分散的，根本形成不良拳头效应，反而因为高度分散造成阻碍。
比如说，几个国家可能重复生产同一种武器，也可能出现一种武器。
它的各种部件分别来自好几个不同国家。
现在欧盟正计划今年（2024年）底生产出170万发155毫米的火炮援乌。
该火炮，两种主要炮弹一个来自美国，一个来自英国，发射药来自德国，火药来自法国。
一个武器需要四个国家，这种模式下，生产效率能不低吗？
而且生产规模也不好协调一致，所以马克龙说要组建“导弹同盟”，北约秘书长呼吁“北约国家需要发展更强大的国防工业”。
综上所述，就算得到充足的硝化棉，欧洲军工低效率运作之下，就算没日没夜地生产，也快不过拥有完善军工体系的俄罗斯。
参考资料
含桀.疫情影响下欧洲军工合作的展望与前景[J].坦克装甲车辆,2020,(10):42-47.DOI:10.19486/j.cnki.11-1936/tj.2020.10.007.
热门跟贴