在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
从我国目前的出生率乃至人口组成上面分析，10年之后，50后和60后老人无疑会碰上大麻烦，有三个无法避免的难题会逐渐在老年群体上显现出来。
对于未来的担忧，其实就连老年群体自身都有了一定的预感，毕竟现在我国的出生率真的是已经堪忧，年轻群体的数目期望被进一步压低，这自然也会反映到未来的养老局势上。
虽然说国家愿意也的确在拿其他领域的收益来补足养老缺口，但这份补足的操作能不能无限制的继续下去呢？答案非常明显，那就是心有余而力不足。
我们为什么做出这样的评价呢？首先是基于我们的人口规模来说，由于养老领域的资金要由其他领域产生补足，所以其他领域人才的缺失影响会间接的体现在养老上面。
换言之，其他领域赚不到钱，再怎么也拿不出钱给养老补足缺口，甚至说，连其他领域的收益都没法保障，老年群体的生活品质就会被压缩到低限度。
这就代表未来老人的各项保证可能会出现一些消极趋势，拿网络空间来说，50后乃至60后这一代明显大部分是没有完全融入到信息时代当中的，甚至说至今还不会使用智能设备。
那么对他们来说，网络空间中出现的种种限制和优惠政策都是很空泛的，即没有实感，当这份空虚感越发扩大的时候，老年群体就会产生自己被社会抛弃在后的想法。
我们都明白对于老人来说精神慰藉的重要性，所以针对老年人产生的消极想法，我们就要想办法去补足，维持基本的稳定秩序，所以，这几乎是我们绕不开的问题。
那作为一般民众，我们不能说仅仅依靠国家布置社会援助度过自己的养老生活，毕竟归根结底，养老的主体还是自己，如果自己都不为此上心，那又谈何取得成果呢？
第二点，在未来养老金可能会因为年轻群体产生波动的前提下，涉及到智能化乃至信息化的各项综合服务是否还能为民众提供服务呢？
拿现在的发展体系来说，市场追求的部分是个性化，而大家也明白定制走向的商品价值都会提高不少，所以，已经退休的老年群体到底能不能跟随时代提升生活品质还是个疑问。
毕竟，年轻群体数量变少，就业竞争力立刻小了，获取更高工资的机会更大，但老年人呢？因为身体所限，他们很难再次进行工作，只能说继续以原收益度过生活。
消费水平增加，老年人的资金来源却没有保障，这代表不管如何发展，老年人的定位在其中非常淡薄，甚至说享受不到新时代的各种福利待遇。
其三，现在的出生率情况明显需要调整，国家也不会放任如此发展下去，所以，如果增进婚姻率和生育率就成为了之后的课题，那对于老人来说，这样的趋势其实也存在风险性。
当子女开始将视角聚集在新组建的家庭时，他们不免对父母的关注度有着些许忽视，特别是如果生育率也就此抬升，那子女为了生活压力，其实更加难以兼顾。
我们常常强调养儿是为了防老，但依照现实情况来说，子女能够在照顾家庭的情况下还能够对父母的赡养保有余力非常艰难，在社会上也只有少数群体能做到。
当生活压力进一步增大，要求子女需要在社会上投入更多资金才能成功的时候，其实老年群体就很难期待“养儿防老”这句话能真正起到作用了。
甚至说，子女等到结婚的时候，还需要家里拿出一部分资金去支援，相信大多数家长对这种情况也是深有体会，换言之，与其期待子女赡养，不如自己提前准备。
再加上老人的赡养可不是说单独保障饮食就算结束，而是具有多种要求，其中，又以精神要求最为关键，当这部分不太能够融入网络的群体步入晚年，他们不免要陷入孤独状态。
在这种情况下，我们先不说其他，就单考虑子女能不能尽到这么多种类的赡养责任就是个问题，一方面是新生家庭，一方面是父母，这又如何选择？
综上所述，当50后、60后的群体开始自己的养老生活时，跟信息化时代融入困难，新时代对其关照度不足的劣势就会显现出来，最好还是额外做一些规划和准备。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴