本次冲突刚发生时，西方国家还在高喊以方拥有“自卫权”，它们支持受害者消除任何威胁，当时拜登政府还把“提供武器”看作美国扶持正义的象征。但在以军行动越来越离谱后，拜登政府遭到了各方施压。在国际社会上，不少国家和组织批评美国“冷血”。在中东地区，不少武装组织把打击美国看作“伸张正义”。
参考消息网报道称，不仅于此，拜登政府还在面临着“选民背叛”危机。此前，大量美国公民举行抗议活动，要求拜登政府不再支持“战争主动方”，不要再向以色列提供武器。但碍于美国和以色列的协议，拜登政府没有满足抗议者的要求。这也给拜登政府带来了严重影响，大量抗议者改变阵营，不再把选票投给拜登和民主党人。
看到这样的事情，拜登政府坐不住了。美国副总统哈里斯指出，拉法地区不能失控，也不允许当地发生战争，因为那会引发严重的人道主义灾难，如果以色列不听话，那么美国会一步步采取行动，让以方面临来自美国的严重后果，因为美国不会对以色列犯下的大错无动于衷。
从这样的说法中可以看出，美国对以色列相当不满，它不准备再公开支持以色列的战争行为了。以色列进攻加沙所造成的巴勒斯坦平民伤亡和破坏，引发了国际社会的广泛关注和批评。如果美国持续支持以色列行动不加以批评或采取积极的调解措施，这将损害美国在国际社会中的声誉和形象，被视为缺乏公正和人道主义的立场。
以色列和巴勒斯坦冲突是中东地区长期存在的一个核心问题。拜登政府正在扮演“调解者和中间人”，试图努力推动和平解决方案，进而提高美国的影响力。如果美国仅仅支持以色列一方而不努力促进巴以和平进程，将进一步加剧地区的紧张局势，威胁到地区的稳定和和平。
还有，美国在中东地区拥有广泛的政治、经济和军事利益，试图维护对该地区的影响力。然而，过度偏袒以色列可能导致美国被其他中东国家的不信任和反感，削弱其在地区的影响力。这可能使美国在推动自身政治和经济利益、解决地区冲突等方面面临更大的困难。
而且，过度支持以色列可能加剧反美情绪，激发对美国的敌意，并成为恐怖主义组织招募和激励的借口。这可能导致恐怖主义活动的增加，对美国及其利益造成更大的威胁。同时，还会引发各种针对美国的袭击活动，导致美国在中东地区的设施频繁遇袭。
再说了，在美国国内，对以色列行动的支持也引发了意见分歧。一些美国国内观点认为，以色列的军事行动过度使用武力，侵犯了民权，再支持以色列会对美国的国内政治局势产生不利影响，引发各种抗议。
而且，美国在国际社会中的声誉可能受到损害。过度支持以色列可能会引发与其他国家的关于中东事务的分歧和紧张关系，减弱美国与其盟友和合作伙伴之间的信任和有效合作。就像欧盟地区，早就对以色列提出了批评，如果拜登政府继续支持以色列，会影响美欧关系。
在这么多因素的影响，美国在公共场合上改变了自己的立场，甚至对以色列提出批评。如果以色列真的不按照拜登政府的要求行动，美国也极有可能对内塔尼亚胡政府进行“惩罚”。
热门跟贴