“寒心！”山西长治，老人路边捡到一名17岁女孩的手机，主动归还后，女孩声称手机壳里的200元现金不见了，要求老人赔偿，未果后直接报警。

老人的女儿得知此事以后非常愤怒，她指着女孩怒骂道：“根本就没有你说的这个钱，如果你非说有，那只能说明这根本不是你的手机！”

今年3月23日，郭女士的父亲在街上捡到了一部苹果手机，于是积极寻找失主，最终将手机还给了年仅17岁的女生失主。

但令郭女士一家没想到的是，这个女生不仅没有感谢她的父亲，反而谎称其夹在手机壳后边的200元人民币不见了，甚至还一口咬定就是郭父拿的。

女生一口咬定是郭父偷拿走了钱，她的母亲一听，也选择了相信自己的女儿，对着郭父就是一顿乱骂，表示不赔偿就别走了。

这种莫名的指控让郭女士一家非常寒心，郭父是个老实善良的人，不知道该如何反驳，关键时候，女儿站出来怒斥对方：“你要说手机壳夹了200，那就只能说明这个手机根本不是你的！”

可谁知女生家长已经认定了郭父是贼，不仅一顿乱骂郭父郭女士，还非常利落地报了警，要警察来给他们一个“公道”。

报警以后，警方了解了事情的全经过，他们向女孩家长强调，郭父捡了手机，而不是偷了手机，更没有他们所谓的偷拿200元一事，可谁料对方各类不讲道理。

郭女士表示，争吵过程中，她曾将女孩拉到一旁单独对话，期间对方曾承认手机壳内其实没有钱，但当她把对方拉到民警面前讲话后，她又不承认了，表现得很奇怪。

郭女士认为，在事情闹到派出所以后，女孩其实已经知道错了，但因为母亲的存在，她不敢说出自己撒谎的事实。

最终经过民警调解，女生向郭女士一家道了歉，但事后郭女士越想越气，于是便将事情讲述了出来，引发网友热议。

无数人表示，这就好比“扶不扶”一样，受帮助的人应当心存感激，尊重他人的善举，而不是随意讹诈他人，让社会寒心。

本案说法

这起事件涉及了哪些法律法规？法律是如何看待双方的行为？

1.按照《民法典》中遗失物的相关法律法规，路上捡到他人的财物是必须归还的，这不仅是道德要求，更是法律要求。

《民法典》第三百一十四条规定，拾到遗失物应当返还给失主，可以通知对方或是移交公安等相关部门。

而在这起事件中，郭父在第一时间积极寻找失主，并主动联系归还遗失物，是符合法律要求的。

《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

根据这条法律规定，在交还苹果手机给女生前，郭父应当妥善保管遗失物，而郭父也的确做到了，手机没有任何损失，手机壳背后所谓的“200元”也只是一个谎言。

2.《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

明明没有相关遗失物，却谎称被对方私吞，女生撒谎要求对方赔偿金额的行为显然是不对的，已经涉及到了违法犯罪行为，情节严重或许会面临法律严惩。

拾金不昧是品德高尚的行为，但在归还遗失物的时候，我们可以尽量保留相关证据，以避免陷入不必要的纠纷当中。