前几天，一博主用AI生成视频和声音“复活”李玟、乔任梁等多位已逝明星，网友看后：一半是怀念逝者的泪目，一半是愤怒的口水！

过世半年多的李玟，被“复活”了。

打开网易新闻 查看精彩图片

李玟久违地对着镜头跟我们打招呼：“大家好我是coco，今天是2024年3月……”“好久不见，我知道你们可能会惊讶，甚至觉得有点不真实……”

还是那个李玟，还是那个熟悉的声音，视频里李玟的音容笑貌跟活着的时候一模一样。

不仅是李玟，还有高以翔，视频中他以被采访的形式跟大家见面，还说“你们的留言，每一条我都能看到”……

他们的声音口型都对得上，跟真人出镜没什么两样，好多网友看了之后瞬间泪目，思念再一次涌上心头。

随着热度的增加，被“复活”的已逝明星越来越多，包括乔任梁、姚贝娜、张国荣等。

很快就有逝者家属出来抵制这种做法，他们认为这种“复活”逝者的AI就是侵权，就是在揭伤疤。

无论是明星还是普通人，他们因各种原因离开这个世界，已经让他们的亲人饱受痛苦，多年以来，他们用各种方式常试去忘记痛苦。

而AI“复活”视频将他们好不容易修复的伤疤和痛苦，再一次如此清晰的展现在他们面前，让他们如何接受？

重新撕开后的伤疤会更痛，江歌妈妈的一句话让我们更加清楚的意识到“除了亲人之外，谁会真的懂得逝者？谁会真的了解逝者与亲人之间真正的感情？”

“如果能复活也仅限于我亲自来做这件事”是的，从来没有什么感同深受，除非你亲身经历。

如果真的需要用AI技术“复活”已故者也希望能够得到家属的同意，或者由他们自己去做。

就像“超级女声”评委包小柏，因罕见病他失去了２２岁的女儿，他重新上学攻读博士班钻研AI技术，通过3D及AI重塑“女儿”，与妻子对话。

然今日所说的AI“复活”的背后并不是单纯的表达思念，而是“复活”技术的收费标准，过度消费往生者，试问哪位逝者家属和粉丝能够接受？

希望国家立法规划中尽早明确列明人工智能立法，推进科技创新和人工智能健康发展。

希望“滴答滴”仍是李玟动听的歌声旋律，而不是逝者家属内心再次滴血的声音，清明将至愿逝者安息。