莫斯科恐怖袭击事件发生后，各国领袖间的不同举动，也能看出他们的政治功力有深有浅——尤其是美国总统拜登，俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基这三人的表态，已然能看出其“段位”孰高孰低。
美国总统拜登，绝对堪称老谋深算，这一次莫斯科恐袭事有相当多疑点——其中最大的一个疑点，就是美国这边已经提前知道消息。
早在此前，美国驻俄使馆就发布警告：说在莫斯科周围一些大型公共场所，可能会发生恐怖袭击事件，美国希望当地的本国公民做好应变准备。然后大家都知晓，还真发生恐怖袭击。
美国公开这一信息，无非是证明自身情报能力之过硬，提升自身情报机构在国际上的形象。
还有一点，美国也清楚一旦发生恐袭，自己恐怕很难撇清，毕竟俄乌战争还没结束。所以美国早就做好准备，在收集到相关情报后，便提前发出警告，好能摆脱嫌疑。
而空袭发生后，美国这边反应也非常迅速，美国国务卿布林肯声称：恐怖袭击令人发指，美国会永远和俄罗斯站在一起。而美国驻俄大使馆也是首批宣布降半旗，为恐袭遇难人员哀悼的驻俄外国使馆。
可以说，美国处理这件事堪称完美，不仅摆脱嫌疑，还顺势提升了影响力。值得一提的是，美国此时还通过法案，要向波罗的海三国提供军事援助，进一步与战略和军事上封锁俄罗斯。
一边从危机中已得利，一边开始安抚俄罗斯，还一边加强封锁，拜登的狡猾可见一斑。而与拜登相对的是，普京的段位显然也很高，不见得比拜登低。
——普京的段位高就高在他能够时刻保持清醒。
要知道，这场恐袭大概率会给普京带来一定影响。毕竟此前普京在选举中刚以极高票数当选，如今就出现上百人身亡的恐袭事件。这事若是处理不好，肯定会有人指责失职。
那普京是如何做的呢？他第一时间声称：要采取行动，严惩凶手。然后公开表态：不管是谁策划袭击，俄罗斯这边都将追究到底。
当时普京连夜召见内务部这些国安部门领导的事，也向所有人展现出这位俄罗斯总统对袭击的重视。袭击发生后，普京还亲自发视频哀悼，把这场恐袭所带来的影响降到最低。
而针对美国那边的高调表态，俄罗斯也没有“领情”。在伊斯兰国已经公开声称：这场袭击是他们发起的后，俄罗斯也并没有对此做出回应，这是十分罕见的。
按理说，伊斯兰国既然已经承认袭击是他们干的，俄罗斯这边下一步就应该展开行动，但普京却并没有。因为普京的表态很明确：他要抓到真正的策划者、组织者。
而在为这场恐袭事件定下基调后，俄罗斯内卫部队马上出动，开始在边境地区布防。没有多长时间，他们就抓到了发动恐怖袭击的四名凶手。
俄方外交部发言人扎哈罗娃在给报纸写专栏文章时，声称：“伊斯兰国”近几年，可一直在对美国的对手国家动手。包括叙利亚，俄罗斯，甚至是阿富汗塔利班......
这显然是在暗示：俄罗斯怀疑恐怖袭击事件背后，有其他力量在干预。从这一点上就能够看出，普京到底有多清醒，他并没有被各方的信息所迷惑，还是能牢牢抓住重点。
而与普京、拜登相比，乌克兰总统泽连斯基的“段位”就显得非常低。恐袭发生后，确实有乌克兰高层公开撇清关系，但泽连斯基却不愿意放弃任何一个攻击俄罗斯的机会。
他甚至公开声称：普京方面正试图把责任推给别人……他们总是把责任推给别人。他们来到乌克兰，烧毁我们的城市，然后试图指责乌克兰。
这种阴阳怪气的表态无疑太“上头”了，也只能向全世界证明自己小心眼，还无政治格局。俄乌冲突的确没有结束，但不代表乌克兰可以对发生的恐袭视而不见。
俄乌两国的战争更多是国家间由于政治、地缘利益爆发的。虽然在冲突时会波及到平民，但战争的主体是双方的军队。可是恐袭却不一样，恐袭是针对无辜平民的。
所谓打击恐怖主义早已经是国际共识，也是国际间最大的政治正确。泽连斯基难道没有看到：包括美国总统拜登、法国总统马克龙在内的一些西方高层，也都在直截了当的谴责恐怖组织吗？
而自己却趁这时攻击俄罗斯，还指责普京在“推卸责任”。这样的说法，实在是太单纯了，也难以讨得国际好感度。在空袭这件事上，他犯下大忌。
而且要知道外界本有怀疑：这场袭击与乌克兰有关系。那四名发动恐袭的犯罪者，在离开莫斯科周边后，也是第一时间往俄乌边境跑去。
泽连斯基的表态肯定会加深怀疑，即便不是自己主导的。很显然，泽连斯基所采取的行动，与拜登、普京形成鲜明对比。
当然这也不奇怪，拜登、普京都是在政坛摸盘滚打了数十年的政客。而泽连斯基在当总统前只是喜剧演员，他能混上总统的位置，恐怕也全靠运气，他的段位比拜登、普京低，倒也在情理之中。
热门跟贴