随着以色列不顾国际社会劝阻，执意要对拉法地带展开地面进攻，前不久更是“没收”了8平方公里的巴勒斯坦领土，国际社会对以色列的批评，也更加严厉了起来。这其中有两个国家的态度，非常值得关注。
第一是土耳其，据以色列等媒体报道，土耳其总统埃尔多安此前在一次讲话中，说要送以色列总理内塔尼亚胡去见“真主”；
第二是法国，据新华社等媒体报道，法国总统马克龙近期在与以色列和约旦领导人通话的时候，以比较严厉的口气，表达了法国坚决反对以色列进攻拉法的立场，并警告说“强制迁移人口将构成战争罪”。
马克龙 和 埃尔多安
那么，为什么说这两个国家的立场，值得重点关注呢？
首先，从土耳其的角度来讲，土耳其跟以色列之间，在过去，双方的矛盾其实没有那么深，甚至在此轮巴以冲突升级之前，土耳其总统埃尔多安还准备访问以色列。而巴以冲突升级之后，土耳其由于相同的宗教信仰，又转而对巴勒斯坦人表达了支持，同时谴责以色列在加沙地带的军事行动，这本身都没什么可说的。
一方面，土耳其想要在伊斯兰世界获得更多影响力，另一方面，以色列的所作所为，的确有违国际法和联合国安理会早就通过的“两国方案”，换句话说，土耳其谴责以色列，属于站在国际舆论正确的一面。
问题在于，现在埃尔多安直接把矛头对准了以色列总理，甚至因此双方爆发了比较激烈的外交摩擦，以色列方面指责土耳其在库尔德人的问题上，采取了“种族灭绝”政策，而埃尔多安则直接说要送内塔尼亚胡“见真主”。
这么激烈的外交摩擦，跟土耳其和以色列关系的基本状态，是不相符的。
通俗一点来说，就是土耳其原本没道理这么狠批以色列，但现在偏偏这么做了，这显然有点不同寻常。
内塔尼亚胡
它背后所体现出的，是整个伊斯兰世界对于以色列的怒火，已然到达了一个临界点，连土耳其这样原本只想利用谴责以色列赚一点声望支持的国家，都有点绷不住了，其它与巴勒斯坦在文化上，宗教上更亲近的中东国家，他们的态度可想而知。
接下来，以色列如果执意在拉法地区展开地面军事行动，并继续蚕食巴勒斯坦领土，搞所谓的“定居点运动”，那么更多的伊斯兰国家采取明的、暗的方式支持哈马斯，对以色列和以色列背后的美国，进行各种方式的打击，或许就很难避免了。
这一点，从法国对巴以冲突的立场变化上，也可以得到印证。
客观上来讲，法国虽然属于欧盟之中比较独立自主的大国，但他和美西方国家，在维护发达国家利益，维护西方中心霸权的立场上，是一致的。这也是到现在为止，法国大部分时候跟美国，在安理会表决巴以问题草案时，采取相同立场的根源。
但是现在，马克龙直接打电话给内塔尼亚胡，明确的告诉他，法国反对以色列在加沙地带的拉法地区展开地面军事行动，强烈谴责以色列“没收”巴勒斯坦8平方公里领土的行为。
很显然，这种近乎于立场鲜明，反对以色列的表态，充分表明在以色列不顾国际社会反对，执意我行我素之后，欧盟大国开始正式的跟以色列做切割，并且对以色列施压了。
马克龙
相比于德国来说，法国在这件事上无疑应对更加自如一点，因为法国作为二战战胜国，没有“曾经屠杀犹太人”这个历史包袱，更方便展露欧盟的立场。
当然，如果说土耳其跟以色列的外交骂战，越来越激烈，反应的是伊斯兰世界的愤怒，那么法国在巴以冲突的问题上，公开且直白的向以色列施压，除了以色列的行为本身不得人心之外，还有一个很重要的原因，那就是以色列相关战争行为，已经开始切实的损害到包括法国在内的西方大国利益了。
一方面，是红海上也门胡塞武装对红海商船的袭击，让西方承受了很大损失，另一方面，是中东本身就有很多国家，是欧洲的传统势力范围。以法国为例，包括约旦、黎巴嫩等国在内，都跟法国有较好的关系，法国在这些国家是有重要资产部署的。
但现在以色列在加沙地带的行为，已然激怒了整个中东，靠近以色列的约旦、黎巴嫩等国，更是处于随时可能跟以色列交火的状态。一旦这些国家卷入巴以冲突，那么法国乃至欧盟在这些中东产油国的投资，以及能源供应渠道，都会受到损伤，这显然是法国和欧洲不愿意看到的。
红海局势
另外，就算战火不向这些国家蔓延，法国和欧盟想要维持自己在中东的存在，想要继续开采中东的石油，就不能跟这些国家关系搞得太僵。现在中东各国的人民，因为美国事实上支持以色列，拉偏架的行为，对整个西方是有意见的，法国如果不站出来跟以色列做切割，那么难免被恨乌及屋，遭到排斥。
很显然，法国在巴以冲突上，开始明确的向以色列施压，其实是一个非常有标志性的事件，它表明美西方在巴以冲突的问题上，立场分歧开始公开化了。
而法国等西方国家的态度，如果能跟土耳其乃至全球其它第三方国家的立场，汇聚成河，共同作用于美国和以色列身上，那么是有可能逼迫他们在巴以冲突的问题上，更加谨慎，甚至是促使以色列尽快实现停火。
热门跟贴