一直以来我国有套“抑强扶弱”的财政转移支付体系，从国家级到省级、市级都在进行中，简言之便是将经济强省市的部分财税转移给不足地区进行帮扶，而有利于各区域均衡发展。那么通过这样调整后，经济强省市的可支配财力是否有显著缩减，甚至还不及有大量转移支付进入的地区呢？
江苏省是国内几个财政净贡献大省之一，其内部也是存在较为显著的发展不均衡态势而省内转移支付一直在进行，以它为例来了解下吧！
从省级层面来说，江苏省全年对国家有四五千亿的税收净贡献，但本省的2023年度一般预算支出还有1.5万亿以上，用以观察宽裕程度的人均算的话，高达17878元而还是能在各省较为前列。说明国家对各省级财政调配中，还是以收入越多可支出越高、更宽裕为大原则的，并不会损害经济强省的过多利益。
那么江苏省内的财政调配情况是否也是以此为基准呢？那么就来看下各城市年度人均财政支出排行吧。
江苏省内的发展水平是呈非常显著的南高北低分布的，像苏南五市的人均财政收入在省内很是领先，同时也是省内主要的财政贡献者，那么它们的支出状况如何？
整体看苏南五市的人均预算支出还是全省前列的，要不是盐城市横插一杠就包揽前五位了。其中苏州市是全省唯一人均支出高于2万元的，从它人均预算收入也是省内遥遥领先来说也是应当应分的；南京、无锡两市在其后，2023年度人均支出也分别有1.9万多元和1.8万多元，它们同样是人均预算收入在省内前列的。
镇江与常州虽然全年人均支出还低于全省，但也都排名第5和第6位的，而绝大部分的江北城市都在它们身后。所以这么看的话江苏省内的财政调拨也是相对收支高低协调的大原则来的，苏南五市的人均预算收入走高便有更高的人均支出。
江北八市因经济发展水平差距苏南不小，产出效率偏低而财政收入不高，也就影响了它们的财政宽裕度了，人均预算支出整体偏低。其中像扬州、南通等市2023年度有1.5万元以上了，也不算太低，但像宿迁、连云港与徐州都低于1.3万元，其中徐州市仅有1.17万元的人均支出，着实是有点偏低哦。
那么为何盐城头上长犄角，竟然人均财政支出高达18363元不仅遥遥领先于江北各市，而且还高居全省第4位呢？小编估计可能是它的粮食产量较大，转移支付中有较大一部分是粮食补贴吧，这可以参考黑龙江省，虽然人口规模一般但每年可拿到的上级转移支付量在各省前列，正是有大额粮补，也让它的人均支出比较高的。
所以有部分城市的转移支付有其特殊性的，如不少西北地区因有高原补贴等也是转移支付力度很大，人均同步走高而宽裕度要比不少较发达地区还高。
当然江苏省内整体上还是按照收入更高者就能有更宽裕的支出原则，这也是国内绝大部分省区的财政调配原则，唯一例外的也就浙江省了，像丽水衢州的人均财政支出要比杭州、宁波还要高，省内帮扶力度首屈一指。但一定程度上是因浙江省内相对落后地区偏少，省财政可更有力支持有关的，江苏省内还不满足这个条件。
大家对江苏省内的财政调配情况还有何其他看法，请在下面补充，最后还是请各位通过下表来具体了解各市的人均预算支出额吧！
热门跟贴