胡锡进为“毒试卷”作者申辩，称全文没有侮辱八路军，惹怒网友|岳飞|杜鹃花落|胡锡进

引言

日前，“成都‘毒试卷’”事件上了热搜。在成都新都区组织的一次初三语文考试中，试卷竟然采用了一篇被指美化侵华日军和侮辱八路军的文章--------《杜鹃花落》，而这篇文章的作者却是来自南宋抗金名将-------岳飞的故乡的李佳前。

有资料称，李佳前是河南汤阴县的一所中学的校长，《杜鹃花落》这篇文章是于去年撰写并发表在网上的。由于这篇文章在描写八路军和日本鬼子时使用了非常不恰当的词语，因此，这篇文章被网友们称为“毒文章”，而成都新都区居然在初三语文考试中采用了这篇文章，故成都新都区的初三语文试卷也被称为了“毒试卷”。

有媒体爆料称，汤阴县教育局和成都新都区已经分别对《杜鹃花落》的作者李佳前和成都新都区教委的相关负责人做出了处理。按照道理来说，该事件应该告一段落了，可谁知，知名网络大V胡锡进却站出来替《杜鹃花落》的作者李佳前申辩了呢！

那么，这究竟是怎么一回事呢？

接下来，我们就来聊一聊这件事情。

事件

3月26日深夜，胡锡进在某网络平台上发表了一篇近千字的长文，这篇文章针对“成都‘毒试卷’”事件发表了他个人的看法。

胡锡进首先表示：他认可网友们对《杜鹃花落》这篇文章以及“成都‘毒试卷’”事件的愤怒，他觉得“这种愤怒是朴素的，（是）有道理的”，“即使（《杜鹃花落》的）作者有探索新写法的用意，（但）他的这种写法也无法被普通读者（所）理解，因而，（会令众多读者感到不舒服）。”他觉得，他无法确定这名作者的真实用意，很难相信那些初三学生能够理解那些意涵。

接下来，胡锡进认为：无论是对那名已被免职校长（指《杜鹃花落》的作者李佳前）的调查以及对“毒试卷”的调查，都要坚持客观性，要听涉事人员的陈述，在当前的社会环境下，《杜鹃花落》的作者李佳前是不会故意去挑衅社会强大的共识的，是不会拿鸡蛋往石头上撞的。基于此，应该允许《杜鹃花落》的作者李佳前以及“成都‘毒试卷’”的当事人进行申辩。