昨天下午，一块放置在
奥克兰大学商学院的立牌
引起了网友们的热议。
牌子上的内容为：
本区域仅供毛利裔与太平洋岛裔学生使用...
图源：网友拍摄
在天维论坛上，还有人发布了针对奥大设立立牌一事的讨论贴。
不过，不少天维网友的留言偏向表示理解。有网友就称，中国也有清真食堂，也允许其他民族的学生进入。
而在另外的中文社交媒体上，有网友直言这种立牌是“种族歧视”。
也有网友说这是“上等人优待”。
还有人表示“这本来就是毛利族裔的土地，别不服”。
新西兰总理Christopher Luxon今天接受媒体采访时也进行了简单回应。他称，自己还没看有关此事的细节，但乍看之下感觉立牌确实不妥。
“新西兰不允许存在（种族）歧视或隔离。大学应该是充满包容而非排挤的地方。”Luxon说。
行动党高等教育事务发言人Dr Parmjeet Parmar表示，她正在与全国所有大学联系，并将努力消除“隔离区”。
她表示，这些标志让人们联想起新西兰的“丑陋过往”，“基于种族原因来阻止人们进入某个区域的做法‘在历史上丑陋不堪’，在新西兰是没有未来的，奥大欠纳税人一个解释。”
奥大就读法律系的Shakeel Shamaail则认为，这些空间对他们自身的福祉以及消除其每日面对的歧视来说至关重要。
据悉，为毛利裔和太平洋岛裔学生提供专用空间是奥大的一项传统。
在讨论平台Reddit上，这个话题引来了超过800条留言。
点赞最多的评论来自一个自称毛利族裔的网友，他表示设置这种立牌的行为太扯了，奥大是打算搞“隔离政策”吗？
而下面跟贴的人表示，虽然设立立牌的初衷可能是让毛利裔享受到“舒服”的学习环境，但这种做法可能适得其反，产生不良影响。
这位网友还给出了原因：
“一是这样做建立在毛利族裔学生认为与其他族裔相处不舒服假设基础上，这难道说毛利族裔是种族主义者？”
“其二，本来公共场所就是让人交朋友的地方，隔出一个单独的区域只会让毛利年轻人更加孤立，剥夺他们成长的机会。”
也有自称是奥大毕业生的网友表示，他在大学的时候，学校就设有这种指定区域，但并不严格限制其他族裔的学生进入。
“只不过你不是毛利裔或者岛裔，待在那里会感到有点尴尬。”
另有一位自称上世纪80年代在南非长大的网友表示，这种做法就是一种“自我强加的种族隔离”，对此表示反对。
而跟贴网友也表示，任何形式的“种族隔离”对任何族群都是有百害而无一利。
天维网记者简单翻阅了一些留言，多数网友对奥大设立这个牌子持反对态度，理由与上面的网友类似，均认为这是一种变相的“种族隔离”，不利于各族群的团结。
那么，同样作为少数族裔，
身为华人的你
又如何看待奥大的这一做法呢？
热门跟贴