近年来，随着地缘政治的紧张，日韩与中国之间的军事实力对比和领土争议成为了热点话题。
特别是日本和韩国是否有实力与中国抗衡，以及琉球群岛的归属问题，一直是争论的焦点。
日韩是否具备与中国抗衡的军事能力？琉球群岛是否属于日本的合法领土？
中日韩军事力量对比
中国的军事实力对日韩来说是一座高不可攀的山峰。看看各国海军的实力就知道了。
按照日本海上自卫队的宣传，他们拥有4支“八八舰队”，每一支舰队都由8艘护卫舰、6艘通用驱逐舰、1艘大型导弹驱逐舰和1艘直升机航母组成。
听起来很强大，似乎应该不会轻易被击败。但事实上，中国海军的055型导弹驱逐舰单单一艘，就能压制住日本的整个“八八舰队”。
这款全长180米、排水量超过1.2万吨的055舰，被称为目前世界上作战力最强的现役驱逐舰。它搭载有112单元的垂发超级舰炮，可以发射各种先进导弹，包括对海攻击的YJ-18亚音速反舰导弹、YJ-18A和YJ-18B两种新型超音速反舰导弹。同时还装备了鹰击-62远程防空导弹，将构筑出超过300公里的防空拦截半径。
面对如此强大的对手，日本的“八八舰队”就有些无计可施了。由于《和平宪法》的限制，日本海自的装备中都是防御性武器居多，反击能力有限。即使日本叫嚣要废除《和平宪法》发展攻击性武器，可惜现在还远远比不上中国的水准。
当然，日本虽然海军不如中国海军强大，但它的航空自卫队却是一股不容小觑的力量。尤其是在引进F-35B垂直起降战斗机后，日本的“准航母”就具备了较强的远程投射能力。
不过中国也早已做好应对。装备了国产的舰载预警机和反隐雷达，一旦日本“准航母”投射出F-35B战机，中国的预警机就能迅速锁定它们。
至于韩国，在军事实力方面就更加不值一提了。韩国空军现役战斗机的大部分都是上世纪60年代到90年代的老旧机型，比如F-4和F-5。即便是F-15K和F-35等较新的机型，数量也与中国的装备相差甚远。中国解放军北部战区单单歼击机的数量，就足以碾压整个韩国空军。
更何况，就算韩国战机数量远胜于中国，它也根本无力反击中国的火箭军和常规导弹部队。每一款现役的中国导弹，无论射程还是精度，都已经可以覆盖韩国的全境。
台海及周边地区的战略重要性
对中国来说，台海问题关乎国家主权和领土完整，直接攸关国家核心利益。因此在这个问题上，中国是不可能让步半分的。早在上世纪90年代，两岸就已经就“和平统一、一个中国”的原则达成了共识。不过可惜的是，后来由于某些别有用心的外部势力的挑拨，导致台湾当局开始玩弄“台独”的小把戏。
面对这种情况，中国自然也不可能坐视不理。一方面，通过不断增强军事实力，向“台独”分子逼退施压，让他们知道中国维护统一的决心是坚定不移的。同时，中国还大力加强了在第一岛链的战略部署。
大家都知道，第一岛链对于中国来说，既是协防西太平洋的第一道防线，也是中国海军走向远洋的必经之路。这条由日本列岛、琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛等所构成的岛链，构筑了一道天然的东西走向的海防大坝，切断了中国海军直接进出西太平洋的通道。
因此，若想建立真正的海上通道，中国不得不先突破第一岛链的封锁。而钓鱼岛和台湾岛正是第一岛链上东西两端的咽喉要地。控制住这两个关键地理位置，就等于掌握了第一岛链的命脉。这也是为什么这两个地方频繁成为中国与美日等国之间对峙的焦点所在。
不过，相比之下，台湾岛对中国来说更具有战略意义。毕竟台湾不仅系华夏文明的发祥地，而且岛上还有2300多万同胞同胞。如果中国无法守护好台湾，那在世人眼中也就彻底没有了维护统一的公信力。
正是出于这种考量，中国不惜耗费大量国力，先后在山东半岛、福建沿海和海南岛等地方布局了大量的导弹部队。不论有心人士如何狂妄，一旦敢挑衅中国在台湾问题上的底线，中国随时都可以依靠精确制导武器，对其展开覆盖全境的打击。
实际上，近些年来有关大陆对台军事部署的消息就时有曝光。比如中国火箭军就曾公开展示过装备的东风-16常规弹道导弹。尽管是落后产品，但射程600多公里就足以覆盖台湾全境。而中国更先进的东风-26“猛火”导弹，射程可达4000公里以上，哪怕从内地直接发射，也可以打击台湾任何角落。
除了导弹部队，中国海军对台作战能力也可圈可点。继歼-15舰载机和094核潜艇等先进装备陆续部署，中国海军已拥有全天候对台军事打击的能力。而日韩在台海地区所做的布局，其实就相当于对着中国的枪口撒野，自找没趾。
比如韩国，尽管在军事上根本不啻虾米，但最近几年也想在台海问题上摇身一变浑水摸鱼。2023年2月，韩国空军竟然公然派出战机飞越台湾上空，企图向中国挑衅。这种下三滥的行为，不啻是自我矮化。作为回应，中国军队立刻就展现出了强大的单手遮天的战力，迫使韩方的飞机迅速撤离。
日本在台海问题上则更具野心。自1970年代以来，日本政府就不遗余力地维护自身在钓鱼岛及其附近海域的存在，期望能够扮演东亚地区的“领导者”角色。为此，日本海上自卫队一直在钓鱼岛周边海域大兴土木，企图将钓鱼岛改造成一个海上军事要垒。
不过话说回来，这一切努力都是枉然徒劳。关于钓鱼岛归属的问题，中国的立场是坚定不移而且有理有据的。钓鱼岛自古就是中国的固有领土，即便日本大打外交和舆论战想把它纳入“日本领土”，中国也决不会轻易让步。只要日本在这个问题上 极端一步，中国海军随时都可以出动战舰驻守钓鱼岛，捍卫国家的主权与尊严。
琉球群岛的历史归属问题
说到钓鱼岛的主权归属，这可是一个了不起的大争议。不过从历史文献和法理基础来看，中国对钓鱼岛的主权主张是有理有据、有充分依托的。
从历史渊源说起。据明朝的一些官修正史记载，钓鱼岛等岛屿当时就已被纳入中国的版图。比如1561年，明朝派往琉球的册封使郭汝霖，在其《石泉山房文集》中留有这样的记录：“行至闰五月初三，涉琉球境界地名赤屿。”这“赤屿”指的就是钓鱼岛列岛中的赤尾屿。
两年后，同一使团在回程途中，又写下了“初六日午刻得风乃行，见土纳己山。土纳己山，琉球之案山。”所谓“案山”，就是界山的意思。这说明当时的中国已将赤尾屿划为与琉球的海上分界线，钓鱼列岛自然也就被视为中国的领土范围。
再往后，明万历年间的《复璆编》也将钓鱼岛列为舆地图中不可或缺的一部分。而到了清朝，《钦定沿海重镇全图》《钦定直隶分图》等一系列官修地理实录，都将钓鱼岛列为中国的一部分。
不仅如此，清政府还曾多次派出钦差巡视钓鱼岛。有记载显示，1683年清朝政府就曾下令巡视钓鱼列岛，对岛屿资源进行勘察。紧接着1720年，另一个钦差大臣也前往钓鱼岛视察，并将钓鱼列岛称为“万里东疆之重地”。
可以说，自明朝起直至清末，几百年间中国政府都将钓鱼岛作为国土不可分割的一部分加以管辖和利用。这是钓鱼岛归属中国的历史依据。
那日本方面可曾提出过异议呢？答案是否定的。事实上，日本直到甲午战争之后，才开始企图把钓鱼岛划入自己的版图。
1885年，日本政府下令调查钓鱼岛，但结论却是“没有任何文字记载或口头传说佐证这些岛屿是本国领土”。到了1894年，甲午战争打响，日军已占据了优势。内阁会议上，大臣们突然得出结论说“今昔形势已殊”，可以把钓鱼岛划归日本了。
不难看出，日本是在战争的借口下，企图强行占领钓鱼岛的。1895年《马关条约》签订后，日本正式将钓鱼岛划入了冲绳县的管辖范围。而在那之前，钓鱼岛从未出现在任何一份日本官方地理文献里。
可以说，日本对钓鱼岛的“主权”不过是靠战争强行侵占而得，既无任何历史依据，也无任何国际法理支撑。甚至连美国，作为二战当年托管冲绳及钓鱼岛的国家，都从未把钓鱼岛列为日本的固有领土。
与此相反，中国无论是在道义上还是在领土主权上，对钓鱼岛主张都是毋庸置疑的。钓鱼岛自古就是中国领土的一部分，并非什么“无主岛屿”。中国历朝历代对钓鱼岛的有效管辖和利用，都有大量不可争的历史文献和考古记录佐证。
更何况，即便按照国际法和领土主权的判定标准，钓鱼岛也理所当然是属于中国的。根据1933年《蒙特维德亚公约》有关“取得领土主权的常设做法”条款，拥有最早发现、最早命名和最早占领利用等记录者，即享有领土主权。从这一点来看，中国显然最早发现和利用了钓鱼岛。
结尾
尽管日本和韩国在军事上进行了现代化建设，但在与中国的军事对比中仍处于劣势。
同时，琉球群岛的历史归属问题反映出复杂的国际法和地缘政治争议，这不是简单的力量对比所能解决的。
正如历史上的冲突和和解所示，真正的力量在于对和平的追求和对历史真相的尊重。
参考资料：
[1] 中华网军事《八八舰队：日本海自绵延百年的野望，至今已打造4支准航母编队！》
[2] 中华网军事《世界空军志：日本航空自卫队》
[3] 新华网《钓鱼岛是中国固有领土有史佐证20140418
[4] 中华人民共和国国务院新闻办公室《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书20120925
热门跟贴