美军主动在台海收手，同时耶伦请求来华访问，美国预感到了什么？
文| 昭明
编辑| 昭明
近日，美军突然宣布退出菲律宾关于巴丹群岛的建设项目，似乎是在主动收手，这是美国良心发现？还是又一次的缓兵之计？
有一点可以肯定的是，如果真让美军在巴丹群岛上建成了军事基地，还有了驻军，那我国在台海问题上面临的外部压力将空前增加。
因为巴丹群岛的地理位置实在是太重要了。
巴丹群岛位于菲律宾和台湾岛的中间位置，北边是巴士海峡，南边是巴林塘海峡，这两个海峡都是我军进出太平洋的重要通道，如果被美军控制巴丹群岛，那我军的东出将会遇到不小的麻烦。
更紧要的还是距离问题，巴丹群岛距离台湾最近的地方只有160多公里，这对于战斗机和轰炸机而言也就是一脚油门的事，距离大陆的距离也不过500多公里，这对我们的威胁可是相当大的。
所以，此前菲律宾打算邀请美军在巴丹群岛建设军事基地的时候，美军的态度可是十分积极的，这毕竟是威胁中国的一个显而易见的砝码。
为此，美军也是锣鼓喧天，大造声势，就是想让我们害怕。
只是，美军为何突然退出了这一项目呢？
菲律宾和巴丹群岛的合作项目并不在美国与菲律宾通过两个军事合作协议允许美军使用的九个军事基地当中，也就是说，这是菲律宾向美国的有一次示好，好更有底气地挑衅中国。
不过，这只是菲律宾的一厢情愿罢了，美军也要有自己的实际考量。
那就是和菲律宾继续深化合作，在台湾问题上进一步刺激中国，美军的收益和损失比到底是多少？
美军之所以退出，大概率还是因为他们无法承担可能的损失。
距离大陆近对于美军来说既是优势，同样又是劣势，因为如今近的距离，我军的火箭军完全可以直接用导弹进行覆盖，美军再多也挡不住。
正因为建了守不住，美军才不得不放弃这一看起来很香的肥肉。
而且真的打起来，美国在南海也只有菲律宾这一个帮手，到后面还得靠美军亲自上场，这也是他们不愿意看到的，毕竟七十年前差距那么大，美军都被我们打退了。
退出巴丹群岛的项目还只是个开始，近日，美国媒体又传出了美财政部长耶伦计划访问中国的消息。
耶伦访华能做什么？从她去年来时的表现就可以看清楚了。
去年，耶伦访华之前也是大谈中美友好，强调中美应该加强经济合作，可就在她访华的同时，美国政府对中国的制裁并没有取消，反而变本加厉。
所以，谈到最后双方也没有达成什么实质性的合作，我们该减持美债还是继续减持美债，期间虽有过增持的操作，但整体上却是在不断减少美债持有量的。
不过，这次美军却率先在台海收手，显然耶伦此次访华还是想有点成绩的，而眼下对于她这样一个管钱的财政部长而言，最大的成绩就是保持美元的稳定，保持美国的金融体系稳定。
具体来讲，就是希望我们中国即使不继续增持美债，那也要减缓减持美债的速度。
如今美国的美债规模早已超过了34万亿美元，这比美国一年的经济总量还要高。
而为了维持美元的信用，美国又不能轻易赖账，只能按期偿还利息，可这样一路滚雪球下来，光是还的利息就要超过美国的国防支出，这显然很难长久。
但在没有找到合理的办法解决问题之前，美国政府又只能通过增发美债，不断加息，来保持美国的财政支出，这就需要美元的足够坚挺，我国取消或者减缓抛售美债的速度，这对美国来说显然是十分重要的。
要知道随着我国近年来整体上一路减持，目前已经被日本超越，日本成了持有美债最多的国家，可日本的经济显然无法让购买美债的国家放心。
也就是说，耶伦这次来还是谈关于美债的事宜的，如果不出意外，耶伦在正式表态前还是会和上次一样说一些夸赞中国的话，大谈中美合作的必要性，然后再提出一些看起来能够互利共赢的倡议，实际上还是为了美债背书。
但不管怎么说，耶伦愿意过来谈也是美国外交的一次让步了，毕竟此前美国对华态度可是十分强硬的。
说到这里，就不得不提美国政府近期发生的另外一件耐人寻味的事了。
美国众议院议员加拉格尔最近公开宣布将于4月19日正式辞职，他可是对华态度最强硬的鹰派之一，曾提出了无数反华草案，这次的辞职显然非同一般，这可能是美国的又一次让步，美国似乎预感到了什么。
那美国这次的种种“退让”到底是想真心实意与我们谈合作，还是缓兵之计呢？说一套做一套毕竟是美国的惯用伎俩。
事实上，如今的美国在面对诸多国际事务时，已经越来越力不从心了。
美国一直扮演着“世界警察”的角色，为了维持霸权，哪里有事美国都想横插一脚。
如今，美国投入精力最多的三件事也就是俄乌冲突、巴以冲突和制裁中国了，可问题是，在哪一个方面，美国都没有做出“成绩”。
俄乌冲突方面，自冲突爆发以来两年多时间里，拜登政府一直坚定地支持着乌克兰，光是援助就提供了几百亿美元，在拜登政府看来，支援乌克兰是拖垮俄罗斯的重要手段。
只是，两年多下来，俄罗斯经济不减反增了，反倒是乌克兰像是扶不起的阿斗再支援下去也看不到任何效果。
所以，近期美国也减少了对乌克兰的援助，可这本身就是对美国影响力的削减。
毕竟当初北约东扩可是美国一手主导的，支持乌克兰也是美国带头，现在见乌克兰抵抗不利，美国就想放手，那欧洲的盟友们怎么看，其他的盟友们怎么看？
事实上，法国就抓住了美国无力支援乌克兰的困境，总统马克龙直接扬言要出兵乌克兰，好让法国成为欧洲的主心骨，面对俄乌冲突，美国除了赚了点钱之外，政治上几乎没有任何收益。
巴以冲突方面，美国的表现更是非常拉跨。
新一轮巴以冲突其实是不符合美国的战略重心向东转移的计划的，按照美国政府的预期，中东地区局势应该保持在相对稳定的范围之内，这样美国才有更多的精力针对中国。
所以，当哈马斯袭击以色列的时候，美国想的自然是以色列稍微给个惩戒就够了，没必要把战争一直进行下去，可事态的发展却超出了美国的掌控。
以色列总理内塔尼亚胡野心勃勃，想趁着这个机会将巴勒斯坦一棍子打死，以军直到现在还在进攻，丝毫没有停下来的迹象。
美国和以色列是盟友，既然劝不动，那也只能出面支持以色列，可以军在前线屠杀平民的恶行遭到了全世界的反对，美国的帮助让美国自身的声誉受到了很大的影响。
为了让以色列尽快收手，拜登多次前往以色列劝说内塔尼亚胡，可羽翼丰满的他似乎不再听美国的话，依然我行我素，甚至敢直接让代表抨击联合国秘书长古特雷斯。
美国如今也是左右为难，眼瞅着以色列站在了全人类的对立面，如果美国再帮下去，那势必会受到更大的反噬，可如果不帮，那以后在中东的影响力可就大打折扣了，而且由于犹太财阀的存在，美国也无法轻易置身事外，只能陷入一个恶性循环。
前面两件事都足够糟糕， 美国就想着在制裁中国上面做点“成绩”，可他又不敢亲自下场，只能通过督促日韩、菲律宾等国挑衅，可这些国家和我国的实力差距还是太过明显，我国始终没有让他们占到半分便宜。
也就是说，美国想什么都管，可到头来发现它其实什么都管不了，美国的衰落已是肉眼可见，眼下就要到美国总统大选的时候，美国想做的自然是争取一个稳定的形势，一切等大选尘埃落定再安排，相信后人的智慧。
从这个角度来看，美军主动在台海收手和耶伦想要访华这两件事的逻辑就解释的通了，美国想要一个稳定的环境，现在美国已经没有精力制裁中国。
那美国的此次让步到底有几分真心，几分假意呢？
这点恐怕还要等双方的进一步沟通之后才能知道结果，但不管怎样讲，有一点可以肯定的是，无论是拜登连任，还是特朗普重回白宫，双方在制裁中国的立场上是不会变的。
所以，眼下的平静并非意味着中美合作的窗口期到来，而很有可能会是新的风暴开始前的酝酿，对此，我们也要时刻保持警惕，不要轻信美国的空头支票，不断积蓄自身力量，这样才能以不变应万变。
那对于美国这次的退让，大家又是怎么看的呢？
热门跟贴