科研实力应该是衡量高校发展水平的重要依据，特别是科研队伍里面的骨干力量，都是各行业的顶尖人才，这些才是大学里面最为宝贵的资源。
正如我国著名教育家梅贻琦曾经提到：大学之大，非大楼之大，乃大师之大。只要大学里面拥有足够多的高端人才，学校自然会发展得更好。
因此，衡量高校的发展首先要看学校的师资结构，这里面最核心的就是诺贝尔奖获得者或者两院院士。比如世界名校的教师群体里面，都有大量诺贝尔奖获得者。
对于我国的985高校而言，诺贝尔奖获得者数量还是非常有限，代表师资最高水平的应该是中国科学院院士和中国工程院院士，这两个才是衡量的标准。
我国985高校“全新排名”
根据学校官方以及网络统计数据，我们大概可以知道目前985高校拥有的两院院士情况。由于很多院士都拥有多种兼职，目前仅统计高校里面专职院士的数量情况。
每位专职院士的背后都是一个庞大的科研团队，其代表着该领域最前沿的科研水平，所以对于学校的科研实力发展具有重要作用。院士数量和大学发展呈明显正比关系。
根据最新统计的数据来看，清华大学专职两院院士达到83人，位列985高校第一名。清华工科诞生大量中国工程院院士，自身优势一直都很明显。
北京大学拥有64位两院院士，同样很出色。北大的院士主要来源于中国科学院，相对而言，中国科学院院士含金量更高，整体难度更大，仅靠着理科，就能有这样的成绩，已经很不错。
浙江大学两院院士数量达到45人，中国工程院院士和中国科学院院士基本平衡。这是来自于浙江大学官方网站的宣传数据，而且已经剔除双聘院士或者兼职院士。
以现在的情况来看，浙大的师资力量确实能位居全国第三。即使和清华北大仍然有较大差距，却能领先于其他的华东五校。毕竟院士数量同样已经断崖式领先。
复旦大学专职院士33人，上海交通大学32人，南京大学30人。这三所高校两院院士的数量都非常接近，说明师资方面并没有太大差距，只是上海两所高校拥有地理位置优势。
值得注意的是，三所高校在官网公布的院士数量都含有双聘院士，所以只能逐步进行剔除，目前留下来的数据可能也未必准确，但误差能在接受的范围内，所以也有参考价值。
哈尔滨工业大学的专职院士达到28人，位列全国985高校的第7名。作为工科领域的高校，哈工大专职院士基本都是来源于工程院。
比如机械、土木工程以及环境工程等学科都有大量院士坐镇。说明哈工大的学科优势很明显，工程院方面的院士数量仅次于清华。
更为重要的是，哈工大的院士基本都是由自己进行培养，都是从哈工大毕业，然后留在学校任教，从讲师逐步晋升为教授，拥有丰富科研成果，最终才被评选为院士。
中国科学技术大学的专职院士数量为21人，位列全国第8名。中科大可以说是我国两院院士培养的基地，但是大量人才最终都是在东部沿海地区高校工作，这一点有点可惜。
其实，中科大科研团队非常庞大，每年招收的研究生规模位居全国前列，并不是大家所见到的小而精，理论上应该会有更多院士，但可能是受地理位置影响，大量院士都被挖走。
整体来说，理工类985高校拥有的院士数量明显占据优势，整体科研实力确实更强悍。而偏文性质的高校里面，唯有厦门大学表现抢眼，专职院士的数量已经高达17人。
武汉大学的专职院士仅有16人，还落后于厦门大学。主要因为厦门大学最近两次院士评选都表现很抢眼，比如2023年有三位教授当选为院士。
总体评价
院士确实是高校师资的重要组成部分，但不能代表全部的师资。毕竟重量级的教师资源还有长江学者、国家杰出今青年基金获得者、文科资深院士等。
这些都是非常重要的力量，而且主要科研成果都是来源于这些群体。值得注意的是，以上仅是统计37所985高校，中国人民大学和中央民族大学属于纯文科类高校，并没有列入统计范围。
热门跟贴