在沈阳，一场暴雨引发了一场惊心动魄的悲剧。一名男子竟在积水中失去了生命，而家属将矛头指向了市政部门。然而，一审判决却出人意料地驳回了家属的诉讼请求。这背后究竟隐藏着怎样的真相？是天灾还是人祸？这场官司将如何发展？让我们一同揭开这个谜团，探寻事件的真相。
打开网易新闻 查看精彩图片
让我们先来回顾一下事件的经过。据报道，事发地点在雨季经常积水，甚至达到了能淹没车辆的程度。而在这起事件中，井窖中的污水却突然涌上了人行道，将男子卷入其中。更令人疑惑的是，附近的泵站在关键时刻是否发挥了应有的作用？
打开网易新闻 查看精彩图片
家属认为，市政部门在清理下水井、泵站排水和应急措施等方面存在疏忽，这是导致悲剧发生的主要原因。他们指出，三被告均未按防汛要求采取应急措施，这无疑是对市民生命安全的漠视。
打开网易新闻 查看精彩图片
然而，三被告却坚称自己无责。于洪区市政管理处认为责任在泵站，而泵站的维护单位和管理单位则声称已尽到义务，并且事发当天泵站正常运行。那么，事实的真相究竟如何？
打开网易新闻 查看精彩图片
在一审判决中，法院驳回了家属的诉讼请求，认为路面积水与死亡之间并无必然的因果关系。这一判决结果引发了家属的质疑，他们坚信这是一起人祸，而非单纯的意外。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴