大家好，我是难得君。
近期马克龙在俄乌战争中的表现非常抢眼，一改战争初期的绥靖态度，在对俄态度上日趋强硬。
尤其是马克龙关于出兵俄乌的言论无疑是焦点。这位年轻的法国总统，以其前瞻性的思考和果断的决策，似乎正在将欧洲推向一个前所未有的历史节点。
马克龙的出兵说初出茅庐时，世界舆论一片哗然。有人嘲笑他的言论过于理想化，有人认为他是在哗众取宠，甚至有人猜测他想借此机会成为欧洲的领袖。面对这些质疑和猜测，马克龙多次重申自己的立场是经过深思熟虑的，但许多人仍然对此持怀疑态度。
然而，随着时间的推移，事情似乎开始发生微妙的变化。原本对此持怀疑态度的人开始重新审视马克龙的言论，而欧洲各国对俄乌战争的态度也逐渐明朗化。这种变化并非一蹴而就，而是在一系列事件和因素的推动下逐渐形成的。
首先，乌克兰战场上的形势日益严峻。据报道，马克龙在与亲近幕僚的谈话中表达了对乌克兰前景的担忧。他认为，如果没有盟国的支持，乌克兰可能会陷入被动挨打局面。
其次，美国对乌克兰的援助在国会受阻，这进一步加剧了欧洲的困境。如果川普上台，对乌克兰的支持可能会进一步减少，这将使欧洲面临更大的压力。在这种情况下，欧洲不得不重新审视自己在俄乌战争中的角色和定位。
因此，欧洲现在到了一个必须有所动作的时刻。欧盟委员会主席冯德莱恩在一次演讲中明确表示，无论美国是否提供支援，欧洲都不能让俄罗斯赢得这场战争。这一表态反映了欧洲对俄乌战争的坚定立场和决心。
那么，欧洲如何才能做到这一点呢？答案似乎越来越清晰。一方面，欧洲需要加强与美国的合作，争取更多的支持和援助；另一方面，欧洲也需要加强自身的军事实力，以便在必要时能够独立应对挑战。此外，欧洲还需要通过外交手段推动俄乌冲突的和平解决，避免战争进一步升级和扩大化。
法国一直都想带领欧洲实现战略自主，但俄乌冲突的爆发，却打乱了欧洲实现战略自主的原有节奏。因为俄乌冲突的爆发，直接暴露了欧洲实现战略自主的很多短板，比如自身防务能力不足等问题，从而助长了欧盟内部继续依赖美国和继续依赖北约的倾向，从而让拥有“雄心壮志”的法国，失去了一个推进欧洲战略自主的好机会。
法国想利用乌克兰冲突提升自身在欧洲的影响力，这是法国一种达成战略自主的雄心。在欧洲国家中，包括英国在内，基本现在都是对美国唯命是从。但法国却不甘心这样，法国一直都想恢复其在国际事务中的世界大国地位，避免成为美国的附庸。
在这个过程中，马克龙的角色无疑至关重要。作为一位年轻有为的领导人，他具有前瞻性的思维和果断的决策能力。他的出兵论虽然一开始遭到质疑和嘲笑，但随着时间的推移，人们开始认识到这一言论的重要性和必要性。
因此，法国决定向乌克兰出兵，也是做给欧洲其他国家看的，目的是向它们证明，没有美国的帮助，欧洲国家也有自主解决地区事务的能力。当然，无论最后出不出兵，法国都已经向外界展现了它的战略自主性，而不是甘愿像其他欧洲国家那样继续成为美国的附庸。
近年来世界格局正在经历一场前所未有的变革，其中经济、政治、安全等多个领域都呈现出前所未有的复杂性和不确定性。
在经济层面，原本预期的美国经济衰退并未发生，反而展现出强大的韧性和恢复力。与此同时，日本似乎正在逐步走出长达三十年的经济停滞，展现出新的活力。而东南亚诸国及南亚的印度，经济更是迅速崛起，成为全球经济增长的新引擎。国际经济秩序正在经历一场深刻的重组，WTO时代已经结束，取而代之的是CPTPP时代。
与此同时，世界的紧张局势也在日益加剧。原本被视为相对稳定的地区，如今却成了新的火药桶，被各种复杂因素所点燃。欧洲，这个二战后一直生活在和平温室中的大陆，如今也不得不面对更为复杂的国际环境。
欧洲强大的工业、科技和经济实力为其恢复战争能力提供了可能。斯德哥尔摩国际和平研究所的报告指出，法国已经取代俄罗斯成为世界第二大武器出口国。
二战后七八十年的“和平红利”现在已经结束了。
俄乌战争，哈以战争，或许标志着一个新时期：世界进入了战前的结盟阶段。
热门跟贴