将中国视为了筹码！越南外长访美游说美国投资，还强调要共同维护“南海航行自由”，越南什么都想要，又什么都不想付出，小国真能左右通吃吗？
资本很金贵，不可能轻易投向某个国家。
3月26日，到访美国的越南外长裴青山发表了一番慷慨激昂的讲话，称越南秉承“竹子外交”理念，致力于和中美交往，希望同所有大国建立良好关系。他呼吁美国尽快承认越南的市场经济地位，让越南在半导体、人工智能、重要矿物等领域能够吸引到美国的投资。
作为对美国的“回报”，裴青山还信誓旦旦，称此举有助于美国实现供应链多元化。越南怕是忘了，拜登正大力推行“工业回流”计划，本土的就业需求尚未得到满足，又岂会轻易分出一杯羹，帮助越南搞经济建设呢，这分明在美国的嘴里夺食。
值得注意：越南外长善于变脸，其私下讲话内容与公开讲话内容有着明显的出入。例如3月25日，裴青山会见布林肯时表示，越南重视与美国的关系，美越须共同维护南海的稳定、航行、飞越自由，以及在国际法的框架下和平解决争端。
南海与美国没有关系，越南却执意将美国牵扯到与中国的领海和岛礁争端中，说明裴青山包藏祸心，有意将南海局势搅混，好让中美发生冲突，自己坐收渔翁之利。就冲越南投机的性格，资本自然对扩大对越投资持怀疑态度。
越南“维系”与中美的平衡交往，还表明中国在某些问题上向越南施加了压力，使得越南瞻前顾后。如果没有记错的话，越南正寻求开通河内—胡志明的高铁，希望中国能够给予自身重大帮助。
问题是，这条“世纪线路”，横跨数百公里，造价高达500多亿美元，以越南有限的财政根本不足以负担，为此其想到让中国“接盘”。然而令越南人失望了，迄今为止，中方仍未给出明确的答复。
猜测原因如下：1、越南对外政策不稳定，一会想着引入美国，一会又图谋中国的投资，越南将自己整成了四不像；2、越南缺乏有效的抵押物，中方担心投资打了水漂；3、中越存在着严重的领海争端，越南窃取了中国数十个南海岛礁……
地缘、领土和历史争端，是摆在中越之间很难逾越的槛，关于这一点，越南比谁都清楚。因此其想到美国，让美国平衡中越交往，阻断中国影响力向东南亚扩张。对此谈几点看法吧。
其一、美国很难答应越南的无理要求。
举例说明，三菱电机日前宣布，将在日本熊本县建造制程为8英寸的SIC晶圆厂。规划书写道，厂房占地42000平方米，高度接近20米。计划投资数十亿美元，于2024年4月兴建，2026年4月投入运营。
为解决项目运营对于纯水和电力的需求，三菱电机将额外配置发电厂、污水处理设施、无菌车间……这只是一般的晶圆厂，若将其规模扩大数倍，足以将三菱的钱袋子掏空，发展芯片和半导体投入之大，如此可见一斑。
美国恨不得将日本的晶圆厂据为己有，又岂能在自身工业能力下滑的同时，让越南得到好处。越南既为聪明人，就不该强人所难，和美国抢夺产业链，这只会引发美国的反感和不屑，尽管自己为吸引投资，一再向美国表忠心。
其二、付出与获得应对等，不可能越南什么都想要，什么都不想失去。
站在美国的角度，我们不妨反问越南一句，其能给到美国什么？是继续与中国对抗，还是效仿菲律宾，允许美国大兵驻军。什么都不想失去，又什么都想要，这是一些小国、弱国的通病。
进一步讲，即便美菲“背靠背”，也未见得菲律宾的经济有明显改观，相反因为中菲交恶的缘故，菲律宾的经济每况愈下，之前答应对菲投资的中企纷纷回撤，菲律宾也成为了继印度之后，又一个“外资坟场”。
越南作为亚洲国家，又与中国有着深厚的历史渊源，应该知晓睦邻友好对于自己发展工业的重要性。可我们看到，越南总抱着投机的思想，在大国的夹缝中来回蹦跳。连基本的高铁都无法修建，就幻想成为芯片制造大国，莫非越南人也喝了恒河水？
总结一下：半导体和芯片产业工业链是主要工业大国争夺的目标，它们一定会将其死死攥在手里，不会轻易示人。劝越南还是死了这条心吧，越南只配生产鞋服针织，做来料加工的打工仔。
热门跟贴