大家好，我是镜哥。
近日，南通市出台政策，禁止制造和销售冥币等封建迷信殡葬用品，引发社会广泛关注和热议。
|01
舆论场上，质疑声与支持声交织，反映出民众对于这一政策复杂而多元的态度。然而，细究之下不难发现，这起舆情背后凸显的是权力运行过程中的失范与失衡。
清明祭祀和烧冥币，作为中国悠久的传统习俗，有着上千年的传承，亦承载着民众对先人的怀念与敬仰之情。它不仅仅是一种仪式感的表达，更是文化传承的重要组成部分。
武断地将烧冥币简单定义为封建迷信活动，无疑是对这一传统文化习俗的粗暴否定，忽视了其在社会心理和文化认同上的深刻意义。
任何政策的出台，都应当既符合法律法规的要求，又尊重传统习俗和民众情感。法律法规是维护社会秩序和公共利益的基石，而传统习俗则是文化传承和社会凝聚力的体现。
政策制定者应当审慎权衡二者之间的关系，避免以一刀切的方式粗暴干预民间习俗。
然而，在这起事件中，南通的政策似乎更多地体现了权力的无节制行使，忽视了对传统文化和民众情感的尊重。
|02
禁止制售冥币行为的背后，反映出的是官员权力不受制约的深层次问题，更是暴露出关键少数个人意志力扩张的事实。
如此一项不得民心的政策，能通过层层审核把关顺利发布，是南通相关部门内所有人员数典忘祖，还是个别手握大权之人脑袋一热想出来的主意？答案不言自明！
面对群众热议，网民质疑，南通给出的解释是禁止制售冥币，并不禁止烧冥币。这种逻辑上的混乱滑稽至极，生产给禁止了，老百姓上哪买冥币，又拿什么去烧呢？
权力的本质在于服务，无论什么级别的官员，手中的权力都要受法律和制度的严格约束，以防止滥用和越界。
然而，在这起事件中，我们看到的却是权力在缺乏有效制约的情况下，对民众生活和文化习俗的粗暴干涉。这种干涉不仅无助于解决问题，反而会引发民众的反感和抵触，损害政府的公信力和形象。
此外，这种权力的无节制行使还可能产生一系列连锁反应。一方面，可能会引发民众对于其他传统文化习俗被干涉的担忧，从而导致文化焦虑和社会不满情绪的蔓延。
另一方面，也可能对地方政府的行为产生示范效应，诱发更多类似的对群众生产生活的不当干涉行为，进一步加剧社会矛盾和冲突。
因此，面对南通禁止制售冥币事件，我们应当深刻反思权力运行过程中的失范与失衡问题。
政府应当尊重传统文化习俗和民众情感，在制定政策时充分听取民意、吸纳民智，确保政策既合法合规又合情合理。
同时，还应当加强对权力运行的监督和制约，防止权力滥用和越界行为的发生。只有这样，才能真正实现政府与民众之间的良性互动，共同推动社会的和谐与发展。
热门跟贴