“既然中国很强大，那为什么不敢与韩国开战”？
在国外的问答网站上，一位韩国网友态度挑衅，提出了这样的质疑。
并且，他还自问自答地对这个问题给出了自己的答案：
中国不敢与韩国开战的原因只有一个，那就是中国怕了韩国！
这位网友可能都没想到，一石激起千层浪，舆论瞬间热闹了起来……
荒谬质疑：不敢与韩国开战？
近来，外国网站Quora上可谓是热闹非凡。
这是一个赫赫有名的问答网站，类似于国内的知乎。前不久，一个名叫Amin的网友，引起了大家伙的注意。
原因无他，只是因为这位Amin的发言实在太尖锐了。
看简介，Amin是韩国人，两年前毕业于高丽大学，他提出的问题，就吊足了网友胃口：既然中国如此强悍，那么为何不敢与韩国正面交锋呢？
问题一出，众人哗然，瞬间掀起了轰轰烈烈的讨论热潮。
为了证明自己的观点，Amin写了一篇长文，用一句话概括：若是打仗，中国比不上韩国，因为中国不过是一只纸老虎。
他还列出了三个原因，来支持自己的观点：
第一，Amin认为，中国的作战方式已经过时了。
在他看来，中国的强项就是人海战术，利用庞大的人口，在战场上拖死敌军，耗尽敌人的精力。但是，时代早就发生了变化，属于人海战争的岁月已经过去了。
在高科技战争面前，中国的人口不值一提，只要来到战场，就都会沦为炮灰。既然连强项都无法发挥，那么战果可想而知。
第二，Amin尖锐的指出，中国在战争中孤立无援，只能腹背受敌。
而这一切，是因为中国自命清高，没有盟友。
在军事上，中国向来独立自主，事事依靠自己，但在Amin看来，这无形中提升了国家的安全风险。
与中国不同，韩国有一位实力强悍的盟友，美国。
现如今，朝鲜半岛局势紧张，为了对抗朝鲜，美韩两国关系急剧升温，尤其在军事领域，恨不得同穿一条裤子。美国不仅耗费重金，给予韩国军事援助，还为韩国制定了专门的国防作战计划。
在美国的帮助下，韩国还建设起了一支完善的海军队伍，不仅拥有大量先进武器，如护卫舰、潜艇、攻击舰艇等，还培养了专业海军人才，在编人数超过6万名。
另外，与美国结盟，还给韩国带来了一堆“好朋友”。
只要同为美国的盟友，那么便与韩国站在了同一阵营，如日本与欧洲。韩国人信心满满的认为，倘若战争开打，韩国遭受威胁，这些国家一定不会袖手旁观。至少，看在同为美国盟友的面子上，也会能帮就帮。
如此一来，韩国便处于一个严实的保护罩内，更是美国同盟体系里必不可缺的一部分。相比于单打独斗的中国，看起来胜算更大。
最后，Amin还毫不客气的提出，相较于韩国，中国是“纸上谈兵”。
说白了，这是在内涵中国和平了太久，缺乏实战经验。他认为，对于大多数中国人而言，战争是一个很遥远的词汇，可是，韩国人却时刻紧绷神经，生怕落了下风。
韩国成年男子必须服兵役，便是最好的说明。多年来，韩国致力于塑造“全民皆兵，时刻待战”的国际形象，韩国还格外注重国际性军事演习，与美日两国联手，展开实战训练。
相较之下，中国就显得淡定许多，因此，不少韩国人都打从心眼里相信，中国空有其表，只是硬撑着军事强国的架子，实际上不堪一击。
那么，事实当真如此吗？
戳穿谣言：中韩实力对比
实际上，答案必然是否定的。
Amin回答完问题后，就有不少外国网友站出来反对，纷纷嘲笑韩国不自量力。其实，Amin的回答中存在着诸多漏洞：
先说说中国的作战方式。韩国人的偏见，反倒折射出了他们的无知。
比如，单方面认为中国的王牌依旧是人海战术，证明韩国网友完全不了解中国。历经数年发展，中国军队早就成长为一支现代化军队，不似往日。
在艰难困苦的年代，人海战术是中国最后的一张牌，彰显着整个民族绝地反击的信念。但这并不能代表中国现在的作战水平。
举个最简单的例子，韩国人最骄傲的就是海军。可是，在中国海军面前，韩国海军堪称“小巫见大巫”。
此前，美国相关机构曾发布过一份全球海军力量排名，中国名列第二，与美国海军的差距在2%之内。
可见，就算是美国，也不得不承认中国海军的强大，而韩国海军则被远远甩在中国身后。单就军事装备而言，中国航母也是韩国难以企及的存在。
换言之，拿韩国海军与中国海军相比，本质上是一种碰瓷。
另外，中国军事体系是一个高度发达的整体，除了海军之外，中国还拥有同样强悍的陆军与空军，更有专门负责信息战的部门。这种庞大的军事网络，更是韩国难以拥有的。
其次，韩国对于盟友的想象，着实流露出了几分天真的意味。
在韩国看来，只要成为美国的盟友，就等于上了保险，可以高枕无忧。韩国的莫名自信，正是美国想要达到的效果，一直以来，美国卖力宣传，将自己塑造为普渡众生的民主灯塔，给了韩国一种错觉。
然而，无数鲜活的例子证明，所谓的盟友，不过是美国的谎言。自始至终，美国都以自己的利益为先，在用的着盟友的时候，往往大力吹捧，可一旦人走茶凉，便会瞬间翻脸。
比如，在欧洲面临能源危机时，美国假意安慰，可转脸就高价倒卖能源，直接往欧洲心口上扎了一刀，引起了欧洲各国的强烈愤慨。要知道，欧洲毫无疑问是美国最重要的盟友，韩国无论如何也比不上欧洲的地位。
美国对欧洲尚且如此，在必要时刻，更不会对韩国手下留情。
战争，说到底仍是大国之间的利益博弈，韩国只是一个虚假的大国，因为它是美国一手打造的傀儡。
美国既然能够让韩国发展，也能令韩国覆灭。在面对真正的大国时，韩国必定是美国牺牲的第一枚棋子。
这一赤裸裸的真相，恐怕会令韩国人无法接受。
最后，再说说实战经验。
韩国所谓的实战丰富，不过是“雷声大，雨点小”的政治宣传。多年来，韩国在军事上唯一的劲敌就是朝鲜，而在与朝鲜对抗时，韩国背后总站着美国的身影。韩国军事的底气，不来源于自身，而来自于有美国撑腰。
在这种情况下的“实战经验”，根本毫无价值，只是为本国造势，恐吓对手的低级手段。
说回中国，中国的军事经验并不比韩国少，因为中国是一个需要面临复杂国际环境的大国，新中国成立后，中国曾与印度、越南交锋，捍卫自己的领土主权，台海问题也时刻牵动着中国人的心弦。中国只不过素来行事低调，不愿像韩国那样大吹大擂罢了。
既然如此，我们不禁要问一句，既然中国的军事力量远胜韩国，面对韩国的种种挑衅，为何不予以直接反击呢？
道出真相：中国的意图
中国之所以对韩国的放肆睁一只眼，闭一只眼，主要有两点原因。
一来，中国以和为贵，依旧希望在坚守底线的前提下，维持与韩国的友好关系。
中韩建交最早可以追溯到1992年，在三十多年的交往过程里，两国的关系出现了一个奇异的现象，那便是呈现“钟摆”一般的起伏波动。
每次韩国政府换届，对华问题都要被重新提上日程，韩国的最高领袖，始终要面临抉择：到底是对华友好，还是跟随美国的脚步，与中国保持距离？
此前，文在寅在任期间，便努力修复中韩关系，甚至对美国勇敢的表明了“中立”态度，令中韩两国迎来了历史发展的新契机。
而这恰恰是中国所期望看到的，中韩交好，对两国都有好处，经济便是最直观的体现。
但是，2022年上台的尹锡悦就推翻了文在寅的政策，与中国大唱反调，明确强化了与美国的同盟关系。
鉴于过去的经验，这不过是中韩关系的暂时性低谷，与中国相比，韩国依旧是小国，中国骨子里的大国气度，足以包容韩国。
二来，中国包容韩国，是为了大局考虑。
无论中韩之间有何种摩擦，中韩始终同为亚洲国家。甚至，两国在文化上也有着天然的亲切感，韩国属于儒家文化圈，曾深受中华文化影响。
而美国与日韩交好，孤立中国，实际上是在部署自己的全球战略，确保有足够多的美国力量，干涉亚洲事务，遏制亚洲崛起。
一直以来，中国在保持独立自主外交的同时，始终坚信，亚洲事务应当由亚洲国家自行处理，美国的手未免伸得太长。因此，中国不愿意放弃团结亚洲国家的机会，倘若对韩国反唇相讥，难免会加速美韩关系的建设。
从长远来看，更不利于整个亚洲的发展。
可见，中国在处理与韩国的关系时，始终高瞻远瞩，怀揣着大国视野。中国为两国考虑，为亚洲考虑，承担起了应尽的责任。
但可以肯定的是，中国不惹事，也绝对不怕事。韩国的挑衅大多停留在口头，没有对中国造成实质性伤害，这才是中国放过韩国的最重要原因。有朝一日，韩国若是仍不知悔改，损害了中国的国家利益，中国势必不会手软。
#图文万粉激励计划#参考文献：
1、刘天竹, 郭锐. 中美战略竞争背景下的韩国对华战略分析 ——以对冲战略为视角[J]. 东疆学刊, 2023, 第40卷(4):36-41.
2、石建国, 匡秀钰. “钟摆现象”与中韩关系发展[J]. 东疆学刊, 2023, 第40卷(4):28-35，129.
举报/反馈
热门跟贴