极目新闻记者 赵贝

通讯员 徐东辉 刘丽萍

男子承接工程买他人水泥砖，三四年间，一直未付清欠款，进而被告上法院，进入执行环节后仍未还款。近日，湖北省黄冈市红安县人民法院在该案执行过程中，通过执行4头牛“以物抵债”，执结了这起买卖合同纠纷案。

案情显示，2020年，被执行人耿某因承接工程，向执行申请人鄢某两次购买水泥砖，共计65900元。事后经结算，耿某仍有42900元未还。鄢某多次讨要无果后，向红安县人民法院提起了诉讼。

2023年，在法院的主持调解下，双方自愿达成和解，约定耿某于年底一次性还清欠款。然而到了规定期限，耿某依旧没有还款，鄢某遂向法院申请强制执行。执行立案后，执行干警发现耿某名下并无银行存款，不具备一次性清偿全部债务的能力。于是，执行干警直接约谈耿某，明确表示拒不还钱将对其采取强制措施。

约谈过程中，耿某表示自己经营了一处养牛场，提出要“以牛抵债”。在取得鄢某同意后，执行干警与鄢某、耿某一同前往养牛场“牵牛”。由于被执行财产的特殊性，在“牵牛”前，执行干警反复与鄢某、耿某沟通，确保双方就“以牛抵债”达成一致。最终，根据市场价，耿某用4头牛（3大1小）抵债。

法官介绍，以物抵债是指在执行程序中，法院可以经拍卖变卖程序后，申请执行人或者其他执行债权人愿意接受该财产抵债的，将被执行人的财产作价交付申请执行人抵偿债务。以物抵债与拍卖、变卖一样，是执行程序中的基本变价方式之一，也是保障申请执行人债权得以实现的有效措施。

打开网易新闻 查看精彩图片

（来源：极目新闻）