“大谷可能不知道吗?”大谷翔平的盗窃纠纷引起全美关注的“日本人不知道的理由”之后继续
“在说谎?”受到部分美国媒体质疑的大谷翔平
水原非法赌博丑闻曝光后，大谷翔平选手首次召开了记者招待会。大谷选手一方的沉默，产生了难以置信的怀疑和猜测。
记者会上，大谷选手说:“一平从我的银行账户偷了钱。他说了谎。”他自己对水原氏进行非法赌博和从自己的账户汇款等事情毫不知情，始终主张自己是清白的。大谷选手的主张在美国是如何被接受的呢?
《纽约邮报》的记者乔尔·谢尔曼说:“如果你认为他(指大谷)是一个‘愚蠢的人’，那么皮特·罗兹事件(罗兹因涉嫌棒球赌博而被永久驱逐出球界的事件)和1919年的布莱克自sox事件(MLB世界大赛中发生的赌博相关胜负造假事件)之后，没有发生大的赌博丑闻的球界最大的明星(指大谷选手)说的话可以理解。考虑一下大谷选手现在(在记者招待会上)的说明，他总而言之，是说自己容易被骗，是笨蛋。”完全没有注意到水原氏在做什么的大谷选手被判罪为笨蛋，质问大谷选手的清白。说明不能接受。
他还批评说，大谷选手长达10分钟的记者会，由于记者不能提问，所以不能称之为记者会。
《今日美国》的记者鲍勃•南丁格尔也对记者招待会表现出了不满。
该记者在记者招待会上说:“没有揭露黑暗的秘密，没有刺激的告白，也没有道歉。”
“如果大谷被证明完全没有参与，也许会被同情为单纯相信朋友的天真的人物。如果大谷被发现知道赌博的事，行政人员罗伯·曼弗雷德拥有处罚的权力，但如果棒球比赛中没有进行赌博，就只能被罚款。但是，即使大谷只会被罚款，那也一定会使他的名声变得暗淡。”
即使大谷选手没有参与，水原氏的丑闻，预测大谷选手的评价和道奇队的表演都有可能投下阴影。
美国媒体对大谷的四个疑问
在美国的媒体上，“大谷奇怪且不必要的否认只会增加疑惑”、“大谷方面关于赌博丑闻的主张无法接受”等标题层出不穷，可见人们至今仍抱有疑问。例如，体育新闻网站“Fansided”在一篇题为《大谷翔平在记者招待会上避开媒体后，仍有必要回答所有需要回答的问题》的文章中，提出了四个疑问。
1.为什么大谷选手方面拒绝记者的提问，不允许媒体把摄影用的照相机带入发布会现场?虽然主张自己完全清白，但这是非常奇怪的应对方式。
2.为什么大谷选手没有发现自己的银行账户里少了450万美元?为什么银行没有向大谷选手提醒金钱被盗了呢?为什么在没有得到大谷选手许可的情况下，巨额资金会被电汇出去呢?为什么大谷阵营没有人发现钱不见了呢?大谷选手没有意识到大量金钱的消失，这是非常奇怪的。
3.水原氏为什么能登入大谷选手的银行账户?另外，为什么大谷选手没有发现他登录了呢?非常奇怪。大谷选手在记者招待会上没有接受提问，更让人感到奇怪。
4.当初，大谷选手的发言人说，大谷选手同意水原氏偿还赌债，但后来故事大变，水原氏为了偿还赌债，偷了大谷选手的钱。大谷选手表示并不知道水原氏的汇款和赌博依赖症。水原氏是如何在如此长时间内不被大谷选手所知的呢?对于成为矛盾报道产生原因的事件，我希望能得到大谷选手的视角。
发布会后也有很多怀疑的评论
那么，美国人在新闻发布会后，是否改变了对大谷选手的看法呢?遗憾的是，很难说发生了变化，还是有很多和发布会前一样的怀疑的评论。
“从大谷嘴里说出来的话一句话都不敢相信”“大谷在说谎”等正面否定大谷选手的话，“成为替罪羊的一平拿了多少钱?”有人猜测是被钱封了口，也有人怀疑“大谷怎么可能这么多年都没发现钱没了”。
“在完全不知道大谷是什么人的情况下，能够在一定程度上相信大谷说的话的人，除了放弃理性的狂热信徒以外还有谁?(应该没有吧)”
热门跟贴