一季度快要结束了，一起来看看公募权益基金这个季度的收益分布。在这之前，先回顾下去年整年的情况。
2023年回顾
信息分成2部分：
机构权益产品的最高、最低收益
如果一个公司产品的最高收益也就一点点，那...只能说后面的潜力还是远远的不足吧
不过，这个图中，“产品数量”也很重要，如果基金公司就三瓜两枣的产品，统计上看这个最高最低值意义就不大了。以上图第二行的九泰基金为例，有19个产品，也不算少，去年产品最高的收益也是亏了-8.9%，有点拉胯。
当然了好学生也是有的，
比如泰信基金，去年最好的产品盈利46.6%！这个好坏的榜单呢，也就听个响，因为受极值影响太大，下面就来看看第二部分的
机构收益率分布
这个图，G列左边，是正收益的基金数量（分布），H列的右边，是负收益的基金数量分布。左半部分，越红越好，说明正收益的基金多。右半部分，越绿越差，说明负收益的基金多。
最后一列M列是正收益基金数量的占比，把B列的基金数量考虑在内，如果基金数量还行，这个比例又不错的，那说明这个基金公司去年干的不错。比如12行的“红土创新基金”，10个权益产品，4成成收益。
上面这个热力图中，绿色杠杠连成片的公司，比如这几个大的基金公司：
100多个产品，收益率大于0的产品数量也就七分之一。过去有个观念，认为大的基金公司投研能力强，内部信息共享好，派点多卖方的服务也好，但其实呢，这些东西和业绩半毛钱关系都没有。不扯内部的派系啥的了，单就这个结果，能看出来“投研能力强，信息共享”的正贡献么？
从左侧分布来看，景顺长城，宝盈基金，去年正收益的产品数量还不错，景顺有9个产品居然收益在10%以上，这个成绩排名第一，在去年那个环境下，也是相当的炸裂了。
2024Q1
数据统计日期截止3.27日。（正好28日行情大涨没统计进来）
机构权益产品的最高、最低收益
一季度指数还行，大的基金公司都有超过10%的产品
里面诺安基金比较抢眼，居然有个23%的产品，万家也有个15%的。
一季度最高收益都是亏的基金也有：
产品数量少的机构瞅一眼就行了，哪些数量还比较多的，感觉要反思一下。
机构收益率分布
由于是季度收益，所以收益率范围以5%位阈值划分区间：
去年表现最好的景顺长城基金，今年也是持续优秀，将近半数的基金都是正收益。
基金数量超过100个的机构里，广发基金，富国基金，华夏基金最拉胯，只有四分之一的产品正收益。易方达基金最好，超过半数的产品正收益。大公司与大公司之间也是很不同的。
筛选一下基金数量大于50个的，中大机构，正收益产品占比情况：
安信基金最高是因为很多灵活配置型（股票仓位低的）也计算进来了，但即便撇去这些，表现也是蛮好的。具体每个产品可以看附件excel的“Q1基金收益率”sheet。
再看看基金数量在20~49之间的中小机构，正收益产品占比情况：
热门跟贴