可以这么说，没有西方集团的“系统军事支持”，乌克兰就无法正面抵抗俄罗斯的进攻。在获得西方集团提供的弹药、火箭弹、巡航导弹、坦克和防空系统后，乌克兰才有了一战之力。但这种战斗力是没有“根”的，只能依托于西方集团的火力支持，一旦西方集团减缓、暂停军援，乌克兰就会立即出现问题。就像现在，乌克兰正在面临战争难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，乌克兰这样的要求，就是在给拜登出难题。此前，拜登政府提出了各种军援乌克兰的法案，但都被议会中的共和党人驳回。共和党人指出，发生在乌克兰的冲突和美国无关，美国不应该把自己当作“战争资助者”，不应为乌克兰大动干戈，而是应聚焦于美国内部危机。

共和党人给出这样的答复有两个目的，其一是为了逼迫拜登答应自己的“控制移民危机”要求，迫使拜登加强边境管控力度。其二，是共和党人明白美国公民不愿意再支持乌克兰，它提出反对意见，可以获得更多的支持者，进而提高自己成为执政党的几率。

打开网易新闻 查看精彩图片

一些人认为，向乌克兰提供大量武器不一定能够有效解决乌克兰与俄罗斯之间的冲突，可能只会使冲突更加复杂化和难以解决。他们质疑武器援助是否能够真正促进和平解决冲突，或者只会加剧冲突的恶化。

还有，一部分务实的美国公民可能认为，将资源用于向乌克兰提供大量武器，压根不是美国的紧急事项，可能存在更紧迫和重要的国内问题需要解决，如经济发展、医疗保健、教育等领域的需求。他们认为应该将资源用于国内建设以解决国内问题。

打开网易新闻 查看精彩图片