直接不装了，美国要闹事了。近日有消息揭露了一个令人意想不到的情况，关于加沙停火的协议，美国要站到整个国际社会的对立面。对于美国方面的表态，该国国务院发言人米勒是这样说的，该决议不具有约束力，没有对各方施加任何新的义务。什么意思？言下之意，就是要否认联合国的权威，认为联合国的决议没有约束力。那什么是有约束力的？联合国通过的对朝鲜的制裁有约束力吗？很显然的是，联合国的决议并不是美国说没有约束力，就没有约束力的。虽然说美国是全球第一大国，但是联合国通过的决议，美国也一样需要执行。可现下，美国的这一表态显然是把自己置于联合国之上了，公开挑战联合国的权威。
作为安理会常任理事国，美国此举无疑是公然破坏基于联合国宪章的国际秩序，这样的国家，还配拥有安理会常任理事国席位吗？讽刺的是，美国居然还是为了以色列挑战的联合国权威。加沙冲突到目前为止已经持续了六个月，在这期间，有超过三万名的无辜平民被夺去生命，结果到头来，美国不惜为世界为敌，“重锤”安理会，称加沙决议不具有约束力。美国不是站在以色列对立面吗？据悉，在这之前，联合国安理会就加沙局势通过一份决议草案，关于这份草案，能被通过，多少是有些意外的，因为这是加沙战争爆发以来，首次通过的要求停火的决议草案。
之前多份涉及停火的法案都被美国一票否决，这次美国却没有再投否决票，而是投了弃权票，让决议草案得以通过。一时之间，引发了以色列方面的强烈不满。为此，计划访美的内塔尼亚胡已经取消了这次行程。就在外界都以为美国开窍了的时候，米勒开始说安理会要求停火的决议不具备约束力。
到底是又变脸了，还是美国本身就是站在以色列一边的？从美国方面的表态来看，其实美国政府从一开始就没有改变自己的立场。上述说过，美国曾一再否决停火协议，为此遭到了国内的极度不满，现在以色列要进攻拉法地区，美国已经没有办法再冒着天下之大不韪帮以色列打掩护了，所以投了弃权票，可这不代表美国就放弃了以色列。就冲美国与世界为敌，扬言加沙决议不具有约束力，就可以看出美国并没有放弃包庇以色列的立场，只是换了一种方式，在安理会形成决议之后，质疑决议的法律效力。美国是在告诉以色列，虽然安理会通过了这次的停火协议，但是没有关系，以色列可以不遵守。只是如此厚颜无耻，美国的做法终究是让人意外的，可话又说回来，这不就是美国吗？
向来喜欢采取双重标准。不得不承认，美国这次干的“漂亮”，进一步破坏了国际秩序，也让世界上的其他国家再次刷新了对美国的认知。可以预料到的是，美国强行帮助以色列对抗安理会的决议，必然会搬起石头砸自己的脚。让我们拭目以待。
热门跟贴