打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

数据显示,未成年人犯罪正呈现上升趋势,这是一个可怕的现象。究其根本,虽然不乏人口增长的因素,但在老龄化业已起步的今天,更多的原因指向了社会深层次的矛盾。

纷繁复杂、物欲横流的世界让孩子们变得早熟,只是这种早熟,像是催熟,也有些半生不熟。他们知道自己想要什么,可内心遵从的也许不是法律和道德,更谈不上什么至高无上的原则。快的事物,向来不稳。

人的本性或许非善非恶,但学坏很容易,学好却很难。一些孩子可能从小没有感受到足够的爱,也没有得到该有的教育,最终有不少误入歧途。

当然,未成年犯罪不是什么新鲜话题,1999年颁布的《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》(2020年修订)正是要干预这类问题,不过,其主题是预防,当未成年人真正犯了罪,法律突然就显得单薄了。

按照国内法律,未成年人的刑事责任有几个阶段,已满16周岁的一般承担刑事责任,已满14周岁不满16周岁的根据案件性质判断,恶性犯罪承担刑事责任,而不满14周岁的往往不用承担任何刑事责任。

大部分犯罪的未成年人,有足够的法条脱罪。

▲与未成年人相关的法律
打开网易新闻 查看精彩图片
▲与未成年人相关的法律
打开网易新闻 查看精彩图片

未成年人固然需要保护,犯罪的未成年人也可以被判定无罪,但不应随随便便脱罪。原因在于,法律的终极目的是保护好人和他们的合法权益,当好人和他们的合法权益受到侵害,甚至丧失生命,未成年绝不应该是逃脱惩罚的法宝。

如若未成年犯罪者可以无敌,善良孩子的世界,甚至成年人的世界,都将遭到践踏。

在未成年人已然犯罪的情况下,简单粗暴从轻减轻或免予刑罚,就是对邪恶力量的纵容。近年屡见不鲜的校园霸凌事件大多被弱化为孩子之间的打闹,以至于监管愈加宽松,一些未成年人仗着年龄优势,从校园暴力到街头鬼混,寻衅滋事、烧杀抢掠、祸乱人间,近日的邯郸事件更是穷凶极恶,刷新了不少成年人的认知。

与未成年犯罪者情况相似的还有精神病犯罪者,但凡精神有问题,多会得到一定程度的庇护,更有甚者,犯了重罪后找关系认定个精神病,走一套手续,洗脱一切罪过。

事实上,现代社会反对同态复仇,这也是不少西方国家废除死刑的缘由,抵命并不能换回受害人的性命,只会让世界上再死一个人,但是,死刑存在的理由也很有力,一是震慑恶人,二是慰藉受害人家属。

所以,不是不给未成年人以改过自新的机会,也不是非要跟精神病人讲理,而是至少让他们的监护人注意采取应有的预防措施,也让受害者或他们的家人感受到法律的护佑。

▲邯郸杀人埋尸案现场
打开网易新闻 查看精彩图片
▲邯郸杀人埋尸案现场
打开网易新闻 查看精彩图片

那么,犯罪的未成年人一律处刑吗?这需要判断其主观动机,一个两三岁的小孩子就可以拿起刀枪,已经具备伤人杀人的条件,但这个孩子怀揣什么样的动机才是关键。

很小的孩子甚至不知道刀可以用来杀人,那么他捅下的那刀只是对生活的探索,很无奈,这种事情会有,但不会太多。

大一点的孩子则已经知道刀的作用,知道或者应当知道后果,无论想要零花钱,还是想恶作剧,当他施加伤害之时,就已经是一种犯罪了。

早熟的孩子们无疑增加了犯罪风险,在你我玩沙子的年纪,他们却已然能够深入参与社会生活。这就意味着,靠18岁、16岁划分年龄阶段已不太现实,犯罪意识和犯罪意识都在前移,唯有前移承担刑事责任的年龄才是相对合理的。

除却年龄划分,更为准确合理的量刑标准应当是犯罪动机,主观恶意和无意过失势必不能相提并论。需要说明的是,主观恶意没有轻重之分,大到杀人放火,小到霸凌欺辱,都是恶。

▲校园霸凌
打开网易新闻 查看精彩图片
▲校园霸凌
打开网易新闻 查看精彩图片

如果觉得未成年犯罪者都很可怜,不必给条绝路,倒还有另一条路,那就是让监护人替罪

这样一来,事情就有趣很多,孩子抢劫,父母坐牢;孩子杀人,父母枪毙。给没给机会?给了,无罪释放啊。至于监护人为啥这么倒霉,那要问他们自己,正常人怎么能培养出早早就犯罪的后代呢?没有施加积极的教育影响,就是父母的罪过。

同理,精神病人也一样,对于监护人来讲,明知道有病,关在家里不是更省事吗?放出来干什么?他出来,你就进去。

当然,这是一种极端的情况,多数情况下,不至于把监护人一枪崩了,但要让他们知道,监护不到位,后果很严重。

▲工读学校
打开网易新闻 查看精彩图片
▲工读学校
打开网易新闻 查看精彩图片

惩罚从来都不是法律的目的,选择宽容未成年也是法律与社会的人道。比起惩戒,预防显得更有必要、更有价值。

不过,这需要管理机制上的变通,以及人们认知方式的变革。比如,降低工读学校门槛,现实社会中,只有极少数无可救药的未成年人才会被送去工读学校接受军事化管理,实际上,搞校园霸凌的绝大多数坏孩子,是不会遭遇这种境地的。

学区这么拥挤,学位这么紧张,谁家孩子嚣张,就送去集中管理,给好孩子腾出位置。

再者,放宽对教师教育惩戒的限制。过去的家长把孩子全权交给教师,甚至赋予教师以体罚孩子的权利,我们不能一味责怪现今的教师,质疑他们的责任心缺失问题,更要审视自身,一点风吹草动就想着维权,特别是问题学生的家长,反倒觉得自己孩子天性如此,这样一来,教师群体不如明哲保身。

与此同时,教育也不能过于文弱,比起让受伤的孩子调适自己,不如让他们学会与人干架,把坏孩子的生存空间挤压到最小。为什么文明的现代社会也有真刀真枪的战争?因为还不够文明,语言并不能解决所有问题,我们依然需要拳头与枪炮、铁与血。

对,干就完了!

(文内图片来自网络)

打开网易新闻 查看精彩图片