近几年来，为改善群众的生活环境，我国开展合村并居政策，也叫作合村并点，有些地区也会称为合村并城，或者合村并镇。那么合村并居到底是什么？
在如今，这个建设新农村和新型城镇的大环境下，为了改善落后的农村结构体系，提高人民群众的生活质量，更为了更好的集中利用土地，将小村庄之间统一起来，合并管理，这就是“合村并居”。
合村并居这一改革政策是顺从社会发展，也是大势所趋，建设新农村，建设新型城镇化在现在来看是不可阻挡的。在我国发布的《乡村建设行动实施方案》中可以看到，我国在对待农村规划方面是非常积极的。
但是国家积极推进的新农村建设就一定是好的吗？
现在的农村早就不是印象中的土墙土瓦，跟随高速发展的经济，农村也在进步，所以如今的农村需要对其未来的发展做出合适的规划。但是这种我们看来很适合的发展计划，对长期生活在农村的群众来说就一定是好的吗？我认为并不是，原因如下：
(1) 可能增加的生活成本，让农民负担增加
农村大部分人都是一个大家族的祖祖辈辈生活在一个地方，老人家更是一辈子的时间都在农村度过，大部分老人更是秉持一种观念——节省，如果合村并居实施之后，现有的生活习惯被强制改变，让农村老年人去适应新的生活方式，肯定不是那么容易的。还有很重要的一点，转变成新的生活方式，会多很多需要支付的费用，比如物业费、停车费等一些乱七八糟的费用，都会给农民增加生活负担。
(2) 农民能否适应集中生活？
一直以来，农民都是一家一个小院子，并且从古至今都是这种生活方式，农民需要用原子在存放农具、杂物，而且一旦农民变成了集中居住的生活模式，就意味着他们要失去对宅基地的使用权益，失去独立的院落，农民能不能适应这种转变将是能否实行高度集中居住的重要参考。
如此看来，合村并居对长期居住在农村的农民来说，可能并不适合他们，他人看来再好的选择，再好的居住环境，如果广大农民不能适应，那便不是最合适的。
如果合村并居此政策不是最合适的，那么农民的实际所需是什么？
我国是农业大国，全国有5.7亿的农民，对他们而言，想要的只是能够满足自己需求的农房，想要的只是拥有足够的生活保障。就能接触到的农村老年人来说，就算年老身体不适，他们也不愿抛弃自己的耕地，所以了解农民的实际需求才能更好地开展合村并居。
我们站在社会发展，经济发展的角度来看，合村并居确实是有很大的好处，如此集中居住方便集中建设新农村，大大提高了农民的生活质量，也能缓解农村人口大量流失所造成的闲置空房过多问题。
但是从另一方面来看，合村并居的实施会存在一定的风险，一些地区的农村规模很大，这就增加了并居之后的治理难度，农村的集体资产还没有规定如何处置，从而也会导致资产不能量化，农民的生活成本增加，损害到农民的基本权益。
不能否认的是，合村并居的初衷是好的，不同地区，当地的情况不同，需要实施不同的方案。但是，实施的同时还需要考虑到农民的意愿，不应该采用强迫的方式，应该尊重当地居民的想法。
热门跟贴