前不久，中国外交部大使王克俭刚刚出访中东，并先后与巴勒斯坦和以色列方面展开会谈。针对与中方会谈的成果，以色列外交部未公开说明详细情况，而在向美国媒体《美国之音》披露的消息中，则表示“议程上包括就以色列与哈马斯战争，以及地区和双边问题交换意见。”
中国外交部大使王克俭出访中东
随后，以色列国家安全研究所、以色列-中国政策中心副主任——加利亚·拉维，则进一步表明了以色列方面的态度，并向美国媒体《美国之音》，拉出了3项清单指责中国。
以色列官员无端指责中国
首先，这位以色列高级官员认为，中国自本轮巴以冲突爆发以来的一系列行动和声明，使得以色列不认为中国是秉持公平或相关的一方。并强调“中国的声明对以色列存在过多的指责，几乎声称这场战争就是因以色列而引发的，同时还完全无视了哈马斯在阿克萨洪水当日的行动”。
中国外交部大使王克俭，在卡塔尔会见哈马斯高级领导人伊斯梅尔·哈尼亚
在第二项表态中，拉维进一步表示，声称“中国一再呼吁所谓的返回权，这损害了以色列和巴勒斯坦之间未来的任何谈判，并构成对以色列内政的公然干涉。”
其后是第三项，也是以色列涉华表态中最为粗暴、无端指责的一项。拉维声称中方代表与哈马斯领导人进行会晤，明确表示了中方坚持所谓的“恐怖立场”。而鉴于以上种种情况，其对以色列与中国的关系并不乐观。
中国外交的和平斡旋
以色列高官在其表态中所声称的“中方代表与哈马斯领导人进行会晤”，实际上指的是17日时，外交部大使王克俭，在访问卡塔尔期间，会见哈马斯政治局主席伊斯梅尔·哈尼亚，就加沙冲突等问题交换了意见。
熟悉我国外交斡旋的惯例就都能看出，这是我国出于和平目的的正常外交活动之一，是中国身为联合国安理会常任理事国、负责任大国应尽的义务，完全具有必要性和合理正当性。
王克俭大使与哈尼亚
巴勒斯坦抵抗组织哈马斯，自始至终都是涉及加沙问题、巴以问题中，不可回避的重要一环。以色列方面仅因自身将哈马斯定义为“恐怖组织”，就无端指责中方为了地区和平稳定、国际人道主义原则，基于基本客观现实出发而进行的外交斡旋，实属欠妥。仅因中方代表与哈马斯高级领导人，进行以和平为目的的外交接触，就指责中方站队“恐怖立场”，更加不可理喻。
事实上，如果以包括以色列在内的西方世界国家，所普遍鼓吹现行的“普选民主政府制”来看，那哈马斯才更应是西方普世价值观里的“加沙地带合法政府”。
据美国知名媒体《有线电视新闻网》（CNN）报道，自哈马斯去年10月7日，发动“阿克萨洪水”行动以来，与以军的长期作战，以及捍卫加沙地带的坚决抵抗，已经极大程度地提高了哈马斯在巴勒斯坦的信用和声望。
以军在加沙废墟街头
并强调哈马斯在巴勒斯坦的支持率飙升，并不仅仅是在加沙地带，哈马斯在约旦河西岸地区的支持率，甚至超过了哈马斯在加沙地带的支持率。此番情况更是引发美国政府担忧，认为以军的种种攻击行为，反而进一步强化了哈马斯的合法性。
综上所述，如果按照包括以色列在内，美西方传统的“自由民主”价值观来讲，哈马斯在巴勒斯坦的超高支持率，注定其在加沙地带的执政，是符合“西式民主”下的合法性的，由此当然具备和以色列进行和平谈判的资格。
然而以色列方面一直以来的实际做派，却是公然将哈马斯定义成“恐怖组织”，否认哈马斯在加沙地带的执政合法性，等同于在“西式民主”的框架下，公然打了自己一头“回旋镖”。
以军在加沙地带爆破民宅
再者，哈马斯既然符合“西式民主”的执政合法性在先，那么以色列一直以来对哈马斯的一系列攻击指责，单方面否认哈马斯在加沙地带执政的合法性，毫无疑问是在干涉巴勒斯坦内政，却又对此事实只字不提、更无谈承认。
反观以色列官员现在，又因为中方出于和平目的的外交斡旋，而罔顾事实、无端指责中方“干涉以色列内政”，这是妥妥的“双重标准”。以色列作为美国的亲密盟友，在此方面与美国的做派可谓如出一辙。
中国对巴以问题的倡议
中方对于巴以问题的解决方式与倡议，一直以来都是明确清晰的。在稍早前一些时候刚刚闭幕的两会上，中国外长王毅公开表示：“中方将继续同国际社会一道，为恢复和平奔走，为挽救生命努力，为匡扶正义担当。”强调中方主张巴以双方尽快恢复和谈，最终实现巴以两国和平共处、阿拉伯和犹太两个民族和谐共存。
可见，中方以及国际社会主流意见达成一致的“两国方案”，才是旷日持久的“巴以冲突”问题根本解决之道。但如今的事实情况是，包括总理内塔尼亚胡在内的一众以色列高官，都在公然反对“两国方案”，拒绝认可更无谈落实执行。
以色列总理内塔尼亚胡，不但公然反对“两国方案”，甚至还喊出了“以色列要完全统治‘从河到海’地区”的口号，可见其真实意图所在。到底是谁在拒绝和平、助推战争，更是无需多言的。
热门跟贴