他真的是一波未平一波又起，颇有一种山雨欲来风满楼的感觉。
这印证了那句话，明天和意外，你永远不知道哪一个先到。
这年头在互联网上看新闻，确实需要一颗强大的心脏，否则真的受不了。
很多事情一些事情经常出现反转性的态势，很多网友也已经习以为常了。
最近这几天在互联网上流传着一段小视频，也引起了很多网友的关注，很多吃瓜群众搬起了小板凳，有人看完视频之后怒不可遏，有人破口大骂。
由于其视频当中人的特殊身份引起了相当大的讨论和关注。
由于工作人员的身份，确实引起了很多网友的注视，大家拿起了放大镜寻找各种蛛丝马迹，而且像这种事情本身就有相当大的争议。
这几天山西柳林县女交警“持棍入室打砸”的视频在互联网上引起了非常大的关注。
坦白的说，这确实是一个很敏感的事情。
从互联网上流传的视频可以看得出来，该女子手持木棒一顿打砸，玻璃也砸烂了，家具也砸坏了，视频当中传来不少的嘈杂声音，此视频一发出，迅速登上了舆论热搜。
根据互联网的消息，这人是当地交警大队的一名女交警高某某。
很多网友愤愤不平，像这样的工作人员在家里疯狂地打砸，还有王法吗，还有法律吗，这不是知法犯法吗。
而且观看视频给人一种强权欺压弱势的直观感受，更何况发过视频的人还在互联网上控诉自己的遭遇有多么的悲惨。
这样的说法迅速引起了网友们的普遍同情，但是没有想到随着事情的发展，更多内幕的曝光，迅速出现了两极反转。
大家的态度发生了180度的大转弯，很多网友在互联网上吵得不可开交，争得面红耳赤。
这显然是最近几天的一个舆论事件，我也看到虽然有一些网友有过激的言论，但大家总体表达的是对暴力的愤怒，很多人还是站在客观理性的角度。
这里面有一些细节相当地耐人寻味。
也是网友们讨论的重点，我们也要冷静思考一下，为什么会发生这样的现象。
首先，这打砸的房子是该女交警的房子，不仅有法律上的承认，而且也有道德上的制高点。
这套房子是该女交警的父亲过户给她的，后来她的父亲再婚，和现在的女交警继母居住在房里，但是在父亲在去世之前交警要求归还房子，对方不同意。
所以才出现的事情当中所发生的事情，坦白的说，这是人家的家务事，自己的房子当然有要回来的理由，无论是因为什么样的事，至少在法律上，这套房子属于女警的。
当然了，可以走法律的渠道，但我们都清楚，在现实当中的一些事情，往往会发生一些争执，更何况她们曾经是一家人，这其中的矛盾我们想不到，有一些矛盾和冲突肯定也正常，谁没有个情绪激动的时候，清官难断家务事，不能谁拍视频谁有理。
像这种事情，我们不能站在无限的制高点上去指责，换到谁身上都会有情绪波动，不能因为一个人的身份和职业就上纲上线。
明显是人家的家务事，却因为舆论的关系，舆情的关系导致了很不好的影响，这显然是不合适的。
当然了，法律就是法律，不能打折扣，更不能和稀泥，也不能搞平衡，这是社会的底线，也是社会的良知。
但我们在要求法律有力度的时候，还要有温度，更要有人文关怀当地的一些。
处理方式也很有争议，不能因为面对强大的舆论就妥协。
这是一个很敏感的问题，主要是因为身份的缘故，可能当地考虑到其职业的特殊性，做出这样的事情，还登上了舆论热搜，如果不处理，可能会造成一定的影响。
但我们不能否认的是，在互联网上还是理性和客观的声音较多，不能因为舆情和舆论很大就妥协和让步。
可以进一步详细的说明，我相信大多数人还是可以理解的。
舆情是压力，更是动力，也是考验当地反应能力和治理水平的关键时刻，也不能简单的将互联网上的舆情当成了洪水猛兽，更不应该因为一些舆论的影响就进行妥协和让步，应该坚守原则，客观和理性，善良和正义在互联网上还是有相当多的。
我总觉得一方面要法治，另外一方面也要有温度。
热门跟贴