1937年9月，陶行知来到美国加尔维顿港，参观了“铁山”。
所谓“铁山”，其实是一大堆废钢铁，它高4丈、宽10丈、长5里，废钢铁从美国各地运来的，集中于此，然后运往日本。
彼时，正值中日全面战争之初，日本战争机器已高速运转，美国卖给日本的废钢铁，绝大部分会用于军事，变成杀戮中国人的武器。
陶行知参观完，内心久久不能平复，他成立了“中华经济研究会”，研究有关美国出口日本军需物资的问题，年底他得出了一个数据：1937年，日本从美国进口的军需物资，占日本全部进口军需物资的54.5%。
此后，陶行知在各个场合宣传这个数据，指出：日本在中国杀死100万人，有54.4万人是美国帮助杀死的。
他呼吁美国不要做日本杀害中国人的帮凶，尽快对日本实行战略物资禁运。
陶行知的研究很有现实意义。日本是一个资源贫乏的国家，大部分战略物资需要从海外进口，战争开始后，日本战略物资的消耗更大，美国有求必应，加大了对日本的出口。
1936年美国出口日本废钢铁1190万美元、原油1420万美元，1937年这两项数据分别猛增到3742万美元、2210万美元。
现代战争，是建立在钢铁和石油基础之上的战争，如果没有充足的钢铁和石油供应，战争机器就会歇菜。
这意味着美国出口日本钢铁和石油，是在变相地为日本战争机器输血。
但如果以此指责美国人是日本侵华的帮凶，美国人会觉得很冤枉：我只是个商人，谁付钱我卖谁，至于客户买了东西去做什么，我不关心。退一步讲，市场是开放的，我不卖，别人也会卖，谁放着钱不挣呢？
你可以说美国唯利是图，也可以说美国搬起石头砸自己的脚，但认为美国有意帮助日本侵华，甘当帮凶，这就不客观了。
事实上，对于中日战争，美国在道义上同情中国，在政治上反对日本，但这种同情和反对是有限的，并不影响美国和日本的贸易往来。
一方面，日本对中国的战争和蚕食，打破了列强在华势力平衡，破坏了美国门户开放政策，对美国人苦心孤诣构筑的远东秩序——华盛顿体系构成了威胁，所以美国在政治上肯定不会支持日本。
另一方面，九一八事变和卢沟桥事发生时，恰逢美国两次经济危机，孤立主义盛行的美国，对亚洲的战争不是很关心，他们只关心卖货，处理剩余产品，走出经济危机。而日本，是美国产品的大买主之一，美国没有理由不卖给日本。
所以，战争前期，美国对中日战争的态度很分裂：它在道义上、口头上支持中国，但尽量避免刺激日本，它与日本在经贸上往来密切，客观上帮助了日本侵华。
道理，大致就是这个道理。
资本主义，挣钱才是王道。列宁也说过：资本家为了利润能卖给我们绞死他们的绞索。
看个例子，两伊战争期间，两个国家都在全球大肆采购军火。
如果你的军火产能过剩，且与这两个国家都是泛泛之交，那么你根本没有必要关心谁正义谁非正义，给钱就卖，两边都卖，他们两个打得越欢，你挣得越多，高兴还来不及，做什么好人？
你做好人，暴君和神棍都不会领你的情，会指责你偏袒对方，弄得里外不是人。
如果用这个逻辑，来看待当时的美国，很多问题就很好理解了。
一战期间，美国没参战时，同时向协约国和同盟国卖货，两边发战争财。
中日战争，美国也同时向两国卖货，只不过中国穷，买得少，日本富，买得多，这怎么能说偏袒日本呢？只要钱到位，美国人甚至能把刚造好的“企业”号航母卖给中国。
还有个问题：当时的中国和日本，谁在美国心中分量更重？
热门跟贴