近日，北京师范大学副教授陈志新因其在网上开设的“社会科学概论”课程中涉及“西方伪史论”而备受关注。自2024年3月27日起，陈志新在哔哩哔哩视频平台上的账号“陈志新bnu”迅速走红，短短时间内涨粉数万人。

原本，许多网民是抱着免费学习的心态来关注这门网课的。然而，随着课程的深入，有人发现陈志新所讲授的内容与近年来颇具争议的“西方伪史论”高度契合。

据网传视频截图显示，陈志新在课堂上断言，西方凭借其近现代社会的发达和学术霸权，“发明了自己的辉煌历史”。他进一步提出，中国学术界普遍认同的观点是，并不存在古希腊、古罗马等传统西方文明所宣扬的辉煌历史，这些所谓的历史其实是西方人精心伪造的“伪史”。陈志新还声称，西方真正的文明应该从文艺复兴时期开始算起，而那个时期的许多西方著名人物都深受中国悠久辉煌历史的影响。

“西方伪史论”这一学说近年来在中国逐渐兴起，它质疑西方历史的真实性，认为包括古希腊、古埃及、古罗马等在内的西方历史存在大量伪造甚至全部是近现代西方人编造出来的。更有甚者，一些人还宣称西方的自然科学与人文科学成果都是从中国剽窃而来的。

随着“西方伪史派”的活跃人士开始从民间历史爱好者向专业学术领域渗透，这一争议话题也逐渐引起了更多人的关注。一些人文学者甚至开始为“西方伪史派”摇旗呐喊，出版相关著作，进一步加剧了这一争议。

然而，也有许多学者和专家对“西方伪史论”持批判态度。他们认为，这一学说缺乏充分的证据支持，过于主观臆断，甚至存在对历史事实的歪曲和误解。面对不同区域的文明，应该抱着平和、客观的心态去研究和理解，而不是通过贬低其他文明来抬高自己。

针对陈志新在网课中的言论，也引发了广泛的讨论和争议。一些人支持他的观点，认为他敢于挑战西方学术霸权，揭露历史真相；而另一些人则对他的言论表示质疑和批评，认为他的观点过于偏激和片面，缺乏充分的学术依据。

在这一争议背后，反映出的是对于历史认知和文化自信的不同理解和追求。无论如何，“西方伪史论”作为一个颇具争议的话题，无疑已经引发了人们对于历史真实性和文化自信的深入思考和讨论。