打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

随着我国《反家庭暴力法》的实施,越来越多人知道了人身安全保护令的存在,当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险的,可以由当事人本人或是其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构代请向人民法院申请人身安全保护令,从而禁止被申请人实施家庭暴力、骚扰、跟踪、责令被申请人迁出申请人住所等。虽有了保护令这块“盾牌”,但是这毕竟是一纸文书,它的实施效果究竟如何呢?如果被申请人在收到了人身安全保护令后仍然置之不理,继续家暴等行为,会有什么后果呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,广东某法院就判决了全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。被申请人签收人身安全保护令不到一个月,就再次施暴,公安机关果断对被申请人行政拘留十日并处罚款。

打开网易新闻 查看精彩图片

被申请人重获自由后又开始威胁、恐吓申请人,持续向申请人发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。这一次,法院对不仅对其作出了司法拘留十五日的处罚,还以其拒不履行生效裁定确定的禁止事项等犯罪线索移送公安机关,最终以拒不执行判决、裁定罪,判处其有期徒刑八个月。

打开网易新闻 查看精彩图片

《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第十二条:被申请人违反人身安全保护令,符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚;同时构成其他犯罪的,依照刑法有关规定处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条:人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然人身安全保护令并不以提起离婚等民事诉讼为条件,具有一定的独立性,但由法院出具的人身安全保护令确实是具有法律效力的裁定文书,如若置之不理肆意违反,不仅是对家庭成员身体权、健康权、人格权的再次侵害,也是对司法权威的漠视,这必定是需要承担严重的法律后果的。我国《刑法》就对于有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定的行为有者明确的规定,如若被申请人屡次违反人身安全保护令,则显然已经违反刑法,需要受到刑事处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

家暴行为不仅仅是“家庭矛盾”这四个字这么简单,严重时更是触及刑法的犯罪行为,绝不能容忍也绝不能姑息。华联律师也建议受到家暴迫害的人无需避谈躲藏,我国对于家暴的法律规定不断健全,对于家暴行为的惩罚也不断加强,勇敢地站出来抵抗家暴、用法律手段维护自身的人身安全和合法权益才是正确的处理方式,人身安全保护令的出具在离婚诉讼时用以确定对方家暴过错也是十分有利的证据。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

▌执业领域

屈加滢律师,主要执业领域为婚姻家事继承,建设工程,建筑房产,拥有大量诉讼庭审实战经验,服务大量个人客户及知名企业客户,同时屈加滢律师也为多家企业客户提供企业法律顾问服务。屈加滢律师立志于站在客户角度考虑问题,从法律角度为客户争取最大利益。

屈律师具有多年建工企业法律服务经验,曾负责代理多家知名大型建工企业和大型国有特种设备企业的商事诉讼案件,为企业挽回巨大财产利益损失。屈律师在民事诉讼领域也有大量诉讼经验,代理多起情侣间财产纠纷,离婚及夫妻财产分割,房屋继承、动拆迁等诉讼,为个人客户提供最佳诉讼方案,争取利益最大化,广受客户好评。

▌代表性案例

-男方在恋爱期间分多次向女方转账200余万元代为保管,后男方因涉刑需退赔,女方以恋爱期间赠与为由拒不返还相应款项,屈律师通过对赠与合同性质的层层说理,最终成功追回款项以解男方燃眉之急。

-上海某国有龙头特种设备企业与内蒙古某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,增加80余万签证费用因签证过程未书面留存也未签订补充协议一审败诉,二审接受委托后通过挖掘多重证据补充及说理,成功为国有企业挽回财产损失。

-北京某知名国有特种设备企业与北京某知名房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案,因特种设备企业供货过程中存在一定瑕疵,被告拒付尾款并提出高额返修费用反诉,通过剖析合同义务主次,通过一审二审多次庭审交锋,最终胜诉为企业追回大额应收货款。

-弟弟因经济不佳应母亲安排长期居住于姐姐名下房屋内,后姐弟因房屋动拆迁问题产生矛盾,姐姐要求弟弟搬离房屋弟弟拒不同意,后屈律师受姐姐委托起诉弟弟要求搬离,通过分析房屋权属与房屋居住权,最终法院判决弟弟搬离房屋并额外强占房屋期间的房屋占有使用费。

-浙江某建筑公司财务错误打款工程款至B公司账户,因公司与B公司间有未结工程款,故经A公司多次索要B公司拒不返还,屈律师受建筑公司委托向法院起诉B公司返还错付工程款,通过分析不当得利之法律属性以及合同相对性,最终获得法院支持要求B公司返还错付之工程款,为该公司迫在眉睫的新中标项目争取了关键的流动资金。